Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 05-0391/39/2025

Дело № 5 - 391/39/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 39 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

фио, ...паспортные данные, состоящего фактически в брачных отношениях, имеющего несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, работающего без официального оформления трудовых отношений на лесе укладчиком, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

установил:

30 июня 2025 года в время фио, находясь в магазине «Батон», расположенного по адресу: адрес, тайно похитил одну бутылку водки «Водка Беленькая Люкс» 0.25 литра, 40% ФЛЯЖКА стоимостью 221 рубль 04 копейки (с учетом НДС), принадлежащую ООО «Смарт», тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимостью менее одной тысячи рублей. В действиях фио отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Временем совершения административного правонарушения является 30 июня 2025 года в время, местом совершения административного правонарушения является: адрес.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что находился в депрессии из-за разлада в семейных отношениях, выпивал, но денег не было, потому совершил хищение, в настоящее время работает, готов возместить ущерб.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Смарт» по доверенности от 01.04.2025г. фио Д.М. не явилась, уведомлена о рассмотрении дела, об отложении слушания по делу не ходатайствовала.

Права согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации фио при составлении протокола, а также в ходе судебного заседания разъяснены.

Суд, заслушав фио, оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2192501259 от 10.07.2025г., согласно которому 30 июня 2025 года в время фио, находясь в магазине «Батон», расположенного по адресу: адрес, тайно похитил одну бутылку водки «Водка Беленькая Люкс» 0.25 литра, 40% ФЛЯЖКА стоимостью 221 рубль 04 копейки (с учетом НДС), принадлежащую ООО «Смарт», тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимостью менее одной тысячи рублей. В действиях фио отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- письменным заявлением фио с просьбой о привлечении к ответственности фио, который 30.06.2025г. в время находясь по адресу: адрес, похитил товар – одну бутылку водки «Водка Беленькая Люкс» 0.25 литра, 40% ФЛЯЖКА стоимостью 221 рубль 04 копейки (с учетом НДС). Сумма ущерба является незначительной;

- письменными объяснениями фио, согласно которому хищение выявлено в ходе просмотра видеозаписей; - справкой о стоимости похищенного товара на сумму 221 руб. 04 коп.; - копией акта ревизии;

- копией товарной накладной № 5720747 от 23.06.2025г.;

- копией доверенности от 01.04.2025г. на имя фио;

- копией письменных признательных объяснений фио от 04.07.2025г.;

- справкой на физическое лицо по учетам СООП на имя фио;

- уведомлением фио о составлении протокола с отметкой о вручении фио 10.07.2025г.

- справкой о результатах проверки на предмет повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении фио;

- данными видеозаписи от 30.06.2025г. хищения фио товара.

Судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины, наличие у фио малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 коп.

Штраф перечислить:

Получатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) ИНН телефон, КПП телефон, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140 УИН 0210185800395003912507168

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Кроме этого, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа и не предоставление квитанции об уплате штрафа на судебный участок в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения и получения его копии в Канский городской суд через мирового судью судебного участка № 39 адрес.

Мировой судья фио