Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-320/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Протокол 59 4300 9084


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> с. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д.Русскино, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-2, официально не трудоустроенного,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении <ФИО2>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно <ФИО2>, являясь лицом освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> - запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства с.23:00 до 06:00, а именно <ДАТА5> в 05:00 отсутствовал по месту жительства <АДРЕС>, находился у знакомой по адресу <АДРЕС>, т.е допустил нарушение повторно в течение года.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал с протоколом согласился.

Заслушав, участвующих в деле лиц, изучив материла дела прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО2> собственноручно указал «находился в гостях»;

- постановлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА6> № 5-221/2017 (л.д.4)

- объяснением <ФИО2>, <ФИО3>,

- заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА7>,

- предупреждением от <ДАТА7> ,

- подпиской от <ДАТА7>,

- копией решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> об установлении административного надзора <ФИО2>

- рапортом сотрудника полиции об осуществлении проверки по месту жительства <ФИО2>

- постановлением мирового судьи о привлечении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА8>

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния..

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья


п о с т а н о в и л а:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 12:25 <ДАТА3>.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.


Мировой судья <ФИО1>