Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 4-183/2017Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу с.Новая Усмань «27» марта 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Курилина Д.Н., рассмотревв открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Курилина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, аг <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего в качестве индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>, составленному ИДПС 7 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА3> в 11 час. 05 мин. на 545 км. трасы Москва-Ростов, Курилин Д.Н., управляя транспортным средством РЕНО Магнум, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 16 полосе платного терминала допустил наезд на шлагбаум, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ. Действия Курилина Д.Н. квалифицированы сотрудником полиции по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. За указанное правонарушение Курилин Д.Н. в 15 час. 30 мин. <ДАТА3> сотрудниками полиции задержан и доставлен в ОМВД РФ по Новоусманскому району. В судебном заседании Курилин Д.Н. вину в содеянном признал. Дополнительно пояснил, что работает водителем. Совершил правонарушение в виду того, что не заметил шлагбаума. Просил применить к нему административное наказание в виде административного ареста, в виду того, что работает в качестве ИП, осуществляет грузоперевозки, лишение права управления транспортными средствами значительно ухудшит материальное положение как его самого, так и его семьи. Иных заявлений и ходатайств от него не поступило. Выслушав Курилина Д.Н. изучив материал, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Факт совершения административного правонарушения Курилиным Д.Н. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, замечаний к которому со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило; - материалами фотофиксации наезда т/с РЕНО Магнум, государственный регистрационный знак АВ 6103-3 на шлагбаум; - объяснениями <ФИО3>, который пояснил, что являлся очевидцем того, как <ДАТА3> в 11 час. 05 мин. на 545 км. трасы Москва-Ростов, неизвестное ему лицо, управляя транспортным средством РЕНО Магнум, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 16 полосе платного терминала допустило наезд на шлагбаум, после чего оставило место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлось; - объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, полученными в ходе судебного заседания. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Решая вопрос о виде и размере административного наказания Курилину Д.Н., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, является грубым нарушением, а также личность правонарушителя ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административное наказание мировым судьей не усматривается. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает за совершение данного правонарушения административный арест. Поскольку к Курилину Д.Н. в соответствии с КоАП РФ может применяться административный арест, суд считает возможным применить к нему указанную санкцию. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья Курилина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. <ДАТА3> - времени фактического задержания и доставления Курилина Д.Н. в ОМВД РФ по Новоусманскому району. Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 дней. Мировой судья М.В. Торощин Суд:Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Торощин Максим Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |