Постановление от 10 июля 2025 г. по делу № 05-0349/1/2025Судебный участок № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан - Административное правонарушение Дело №5-349/1/2025 УИД 16MS0167-01-2025-001358-87 11 июля 2025 года г. Нурлат Мировой судья судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району РТ Минигалимов М.С., рассмотрев материалы дела об административно правонарушении по части 2 статьи 15.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпренимателя ФИО1, «данные изъяты» г. рождения, уроженца «данные изъяты», проживающего по адресу: «данные изъяты», работающего ПБОЮЛ, ранее к административной ответственности не привлекался, паспорт «данные изъяты». Отвода судье не заявлено, права лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, 24 апреля 2025 года с 11.30. часов до 13.00 часов в рамках выездного обследования, проводимого на основании задания о проведении выездного обследования №109/26 от 21.04.2025 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по фактическому адресу: Республика Татарстан, <...> здание 71А, выявлены признаки нарушений обязательных требований, в соответствии с частью 7, пункта 2 части 9 статьи 75 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» проведена контрольная закупка. По результатам контрольной закупки КЧ ТЦ «ЭССЕН» от 24.04.2025 г. в 11.30 часов, осмотра торгового зала и находящейся там продукции легкой промышленности индивидуальный предприниматель ФИО1 не представил полную и достоверную информацию о товаре, наносимая на изделие, этикетку, прикрепляемую. К изделию или товарный ярлык, в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) относительно безопасности продукции, путем маркировки (уникального кода идентификации Data Matrix), а именно: в обороте находилась продукция легкой промышленности: - футболки мужские в ассортименте размеры 60, 52, 48, L, 4XL,52, б/р в количестве 7 шт. по ценам 500 руб., 430 руб., 880 руб., 240 руб., 560 руб., 460 руб. на сумму 3 310 рублей; - треко мужское в ассортименте в количестве 6 шт. размерный ряд 48/560 руб., 54/810 руб., XXL/ 700 руб., 54/ 850 руб., 5XL/ 350 руб., 2XL/ 350 руб. на сумму 3 620 руб.; - футболки женские в ассортименте размерный б/р в количестве 9 шт. на сумму 3 850 руб.; - треко женское в ассортименте в количестве 5 шт. на сумму 4 695 руб.; Блузки женские в ассортименте в количестве 5 шт. на сумму 1 450 руб., общее количество 32 шт. на общую сумму 16 925 руб., что является нарушением требований пунктов 1, 3 статьи 10 ФЗ Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», статей 3,9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комисси Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. №876; пунктов 12, 25 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировки средствами идентификации, утв. постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 №515. На судебное заседание ФИО1 будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении явилась, от него поступило ходатайство, где он признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердив факт реализации в магазина, где он работает, продажу продукции легкой промышленности без маркировки и нанесения информации о товаре. Изучив материалы дела, и ходатайство правонарушителя, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. В соответствии части 2 статьи 15.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна, влечет наложение административного штрафа на должностное лицо – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №43 от 5 мая 2025 года, приложенными к протоколу об административном правонарушении материалами. На основании представленных суду доказательств, мировой судья приходит выводу, что ФИО2, как индивидуальный предприниматель, допустил продажу продовольственного товара без маркировки. В силу частей 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. При назначении административного наказания должностному лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В ходе судебного разбирательства мировым судьей обстоятельством, смягчающим административной ответственности ФИО1 признается: признание вины, раскаяние, а обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено. Руководствуясь статьями 15.12. часть 2, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения: - футболки мужские в ассортименте размеры 60, 52, 48, L, 4XL,52, б/р в количестве 7 шт. по ценам 500 руб., 430 руб., 880 руб., 240 руб., 560 руб., 460 руб. на сумму 3 310 рублей; - треко мужское в ассортименте в количестве 6 шт. размерный ряд 48/560 руб., 54/810 руб., XXL/ 700 руб., 54/ 850 руб., 5XL/ 350 руб., 2XL/ 350 руб. на сумму 3 620 руб.; - футболки женские в ассортименте размерный б/р в количестве 9 шт. на сумму 3 850 руб.; - треко женское в ассортименте в количестве 5 шт. на сумму 4 695 руб.; Блузки женские в ассортименте в количестве 5 шт. на сумму 1 450 руб., общее количество 32 шт. на общую сумму 16 925 руб., находящиеся на хранении в магазине «Nict» индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенной по адресу: <...> здание №71А Нурлатского муниципального района РТ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нурлатский райсуд РТ через мирового судью. Мировой судья: М.С. Минигалимов Денежный штраф уплачивается в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу через 10 дней. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию суда. При невыполнении вышеуказанного требования, сумма денежного штрафа будет взыскана в принудительном порядке и поставлен вопрос о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа. ИНН <***> КПП 165501001 БИК 019205400 Получатель УФК по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан, л/с <***>) Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по РТ г. Казань Сч.№ 40102810445370000079 №счета получателя платежа 03100643000000011100 Идентификатор 0318690900000000041682264 КБК 73111601193010013140 ОКТМО 92701000001 0 0 0 0 Иные лица:Управление Федеральной службы в сфере защиты прав человека (Роспотребнадзор РТ)Управление Федеральной службы в сфере защиты прав человека (Роспотребнадзор РТ) (подробнее)Судьи дела:Минигалимов М.С. (судья) (подробнее) |