Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-44/2017Судебный участок № 6 г. Абакана (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 7.27 ч. 2 Решение по административному делу Дело 5-6-44/2017г. об административном правонарушении г. Абакан Республики Хакасия 31 января 2017 г. Мировой судья судебного участка №6 г.Абакана Балгазина Т.А.,при секретаре Готфрид А.В., с участием Бахтина М.В., рассмотрев материал об административной ответственности в отношении Бахтина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности по ст. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, <ДАТА3> в 18 часов 08 минут по адресу г. <АДРЕС> магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гражданин Бахтин М.В. похитил товар на сумму 363 руб 22 коп, тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 363 руб. 22 коп. Бахтин М.В. в судебном заседании вину признал. Суд, выслушав Бахтина М.В., исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 18 часов 08 минут по адресу г. <АДРЕС> магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гражданин Бахтин М.В. похитила товар, а именно игрушку мягкую <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 363 руб. 22 коп., тем самым совершил мелкое хищение и причинил ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на общую сумму 363 руб. 22 коп. Кроме этого, вина Бахтина М.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>. от <ДАТА4>, <ФИО3>. от <ДАТА4>, справкой о стоимости ущерба от <ДАТА4>, распиской от <ДАТА4>, копией паспорта Бахтина М.В., видеозаписью. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Бахтин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях». Обстоятельством, смягчающим ответственность Бахтина М.В. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бахтина М.В., судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Бахтину М.В. административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать Бахтина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 30 января 2017 г. с 19 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А. Балгазина Суд:Судебный участок № 6 г. Абакана (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Балгазина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |