Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-130/2017Судебный участок №1 по Абзелиловскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 13 Решение по административному делу о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 24 марта 2017 г. с.Аскарово Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И.,находящийся по адресу: 453620, РБ, <АДРЕС> район, с.Аскарово, ул.Р.Давлетова, 1/2, с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - Зекриной А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> / 2017 в отношении Муниципального автономного учреждения «Культурно-досуговый центр» муниципального района <АДРЕС>, юридический адрес: РБ, <АДРЕС>, Муниципальное автономное учреждение «Культурно-досуговый центр» муниципального района <АДРЕС> привлекается к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному заместителем главного государственного инспектора Учалинского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ <ФИО1>, <ДАТА2> в 11 час. 00 мин.при проведении внеплановой проверки Муниципального автономного учреждения «Культурно-досуговый центр» муниципального района <АДРЕС> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, чем не выполнено предписание <НОМЕР>/83 от <ДАТА3> об устранении нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности». Представитель Муниципального автономного учреждения «Культурно-досуговый центр» муниципального района <АДРЕС><ФИО2> в суде просил производство по делу прекратить, так как Муниципальное автономное учреждение «Культурно-досуговый центр» муниципального района <АДРЕС> не является собственником здания, здание не передано в оперативное управление. Выслушав объяснения представителя Муниципального автономного учреждения «Культурно-досуговый центр» муниципального района <АДРЕС>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как видно из материалов дела, срок выполнения предписания <НОМЕР>/83 от <ДАТА3> для Муниципального автономного учреждения «Культурно-досуговый центр» муниципального района <АДРЕС> установлен до <ДАТА4> Согласно абз.2 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. №5 в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Следовательно, срок привлечения к административной ответственности за указанное административное правонарушение должен исчисляться с 17.12.2017 г. Однако, протокол об административном правонарушении был составлен лишь 13.02.2017 г., поступил к мировому судье 15.02.2017 г. и был назначен к рассмотрению на 24.03.2017 г. Таким образом, с момента возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, то есть с <ДАТА10> по день рассмотрения дела прошло более 3-х месяцев. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения юридических лиц к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня его совершения. Оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности по ч.5 ст.4.5 КоАП РФ не имеется. Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. В связи с изложенным, в соответствии с ч.1 ст.4.5, п.6 ст.24.5.КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального автономного учреждения «Культурно-досуговый центр» муниципального района <АДРЕС> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья _______________ Идельбаев Р.И. (подпись) Суд:Судебный участок №1 по Абзелиловскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идельбаев Ринат Ишбулдович (судья) (подробнее) |