Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-284/2017

Решение по административному делу

1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-_284_____/17


26 мая 2017 года Село Дебесы УР


Мировой судья судебного участка Дебесского района УР Ильина Л.<ФИО>, с участием правонарушителя Тепляковой<ФИО>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тепляковой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, пенсионерки, к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 17 часов Теплякова<ФИО> находилась в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, где на почве возникших личных неприязненных отношений возник конфликт с сожителем <ФИО3> А.В, в ходе которого <ФИО3> стал наносить побои Тепляковой<ФИО>, у которой возник умысел, направленный на причинение физической боли <ФИО3> Реализуя свой умысел, в указанное время Теплякова<ФИО>, находясь по указанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, с целью достижения своего умысла, схватила рукой за пах своего сожителя <ФИО3>, причинив последнему своими действиями физическую боль.

Гр. Теплякова<ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала и подтвердила обстоятельства его совершения, описанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании подтвердила факт причинения ему физическую боли Тепляковой<ФИО>

Опросив правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина гр. Тепляковой<ФИО> в совершении правонарушения доказана в судебном заседании и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом и.о. дознавателя ОП «Дебесское» от <ДАТА4> об обнаружении признаков состава правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>,

- письменными объяснениями потерпевшей и правонарушителя;

- объяснением свидетеля <ФИО7>

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными доказательствами вины гр. Тепляковой<ФИО> в совершении административного правонарушения. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при составлении процессуальных документов не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, письменные материалы дела

2
согласуются как между собой так и с объяснением потерпевшей. Сам правонарушитель при составлении протокола вину в совершении правонарушения признал, замечаний на протокола не заявил, дополнений не представил. Ходатайство о допуске защитника он не заявлял, в связи с чем мировой судья не усматривает нарушения права на защиту.

Деяние гр. Тепляковой<ФИО> подлежит квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, не судим, вину в совершении правонарушения признал. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания в виде штрафа, полагает нецелесообразным его применение, поскольку гр. Теплякова<ФИО> является пенсионером, имеет небольшой доход и такое наказание поставит ее в тяжелое материальное положение, на основании чего мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание послужит цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Теплякову <ФИО8> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Кезский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья: Л.Н. Ильина



В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

На основании ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.