Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-70/2017Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Дело № 5-70/17-67 по делу об административном правонарушении 09 января 2017 года гор. ФИО2 Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. ФИО2, ул. <АДРЕС>, 20 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Меркурий» (г. ФИО2, ул. <АДРЕС>, 1) <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки п. <АДРЕС> Слободского р-на Кировской обл., проживающей по адресу: г. ФИО2, ул. <АДРЕС>, 65-58, <ФИО1>, являясь директором ООО «Меркурий», юридический адрес: г. ФИО2, ул. <АДРЕС>, 1, не представила в ИФНС России по г. Кирову в пятидневный срок (не позднее 14 апреля 2016 года) документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно - документы, истребуемые по требованию о предоставлении документов (информации), в связи с проведением проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «ТД ПРОФСТЕКЛО». Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом почтовой корреспонденцией, от получения которой уклонилась, согласно данным с сайта «Почта России», на 26 декабря 2016 года отмечена неудачная попытка вручения корреспонденции. Заявлений и ходатайств от нее не поступило. Иных сведений о месте жительства <ФИО1> в материалах дела не имеется. Правила доставки почтовой корреспонденции, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 221, соблюдены. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Обстоятельства правонарушения и вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 22-10/10892 от 07.12.2016 года; - требованием № 22-24/8205 от 25.03.2016 года о предоставлении ООО «Меркурий» документов, запрошенных при проверке представленной ООО «ТД ПРОФСТЕКЛО» налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2015 года. Требование направлено в рамках проведения камеральной налоговой проверки, документы необходимо представить в течение пятидневного срока со дня получения требования; - актом № 22-10/311 от 28.04.2016 года, подтверждающим обстоятельства совершения административного правонарушения директором ООО «Меркурий»; - выпиской из ЕГРЮЛ от 07.09.2016 года, из которой следует, что <ФИО1> является директором ООО «Меркурий», расположенного по адресу: г. ФИО2, ул. <АДРЕС>, 1. Согласно ч. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном пунктом 4 статьи 31 настоящего Кодекса. Согласно положениям п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Таким образом, требование, направленное в адрес общества заказным письмом с уведомлением 30.03.2016 года, считается полученным 07.04.2016. Часть 5 ст. 93.1 НК РФ обязывает лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполнить его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщить, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Учитывая вышеизложенное, ответ на требование должен был быть направлен представителем ООО «Меркурий» не позднее 14 апреля 2016 года, чего директором общества сделано не было. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, выразившегося в том, что она, являясь должностным лицом, не представила в налоговый орган по месту учета документы, истребуемые налоговым органом для налогового контроля. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать директора ООО «Меркурий» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 р/с <***> в Отделении ФИО2 БИК 043304001 ОКТМО 33701000, КБК 18211603030016000140. Разъяснить <ФИО1>, что после оплаты штрафа, копию квитанции необходимо направить в адрес мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова (г. ФИО2, ул. <АДРЕС>, д. 20). В случае отсутствия в материалах дела сведений об оплате штрафа в предусмотренный законом срок (60 дней с момента вступления в законную силу), постановление передается в УФССП по Кировской области для принудительного исполнения. За неуплату административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Мировой судья Кузнецова Н.А. Суд:Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |