Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 5-440/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-440/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 августа 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Файнфельд Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> № <ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Барнаул, не работающего, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2025 года в 01 час. 55 мин. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения решением Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 03.03.2025, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, допустив нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, установленного решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 03.03.2025 года, вступившим в законную силу 18.03.2025 года, такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение года, так как на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 11.07.2025 г., вступившего в законную силу 22.07.2025 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 отводы и ходатайства не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03.03.2025 года, вступившим в законную силу 18.03.2015 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями, в числе которых: запрет нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 11.07.2025 г., вступившего в законную силу 22.07.2025 г. (копия) по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.08.2025 (копия);

- рапортом сотрудника полиции,

- заключением; предупреждением поднадзорного лица ФИО2 об ответственности за нарушение административного надзора и ограничений, возложенных судом,

- справкой СООП в отношении,

- протоколом о доставлении, протоколом о задержании,

- протоколом об административном правонарушении от 07.08.2025.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, не установлены.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в специальном приемнике УМВД России по г. Барнаулу. Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 07 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Файнфельд