Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 05-0315/2/2025

Судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Симферополя - Административное правонарушение



Дело № 5-2-315/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 ноября 2025 года г. Симферополь

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Симферополь Республики Крым ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора /данные изъяты/ ФИО2, /данные изъяты/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации паспорт серии /данные изъяты/ № /данные изъяты/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /данные изъяты/,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, являясь генеральным директором /данные изъяты/, адрес юридического лица: /данные изъяты/, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в ИФНС России по г. Симферополю оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, согласно требованию ИФНС России по г. Симферополю №/данные изъяты/ от /данные изъяты/, при предельном сроке представления в налоговый орган вышеуказанных документов и (или) сведений - не позднее /данные изъяты/. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу места работы, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (ШПИ /данные изъяты/), а также телефонограммой от /данные изъяты/ по номеру телефона /данные изъяты/, указанном им при составлении протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО2 надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие по предоставленным доказательствам.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч.5 ст.93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №/данные изъяты/ от /данные изъяты/; копией квитанции о приеме электронного документа, согласно которой требование ИФНС получено ФИО2 /данные изъяты/; копией акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации) №/данные изъяты/ от /данные изъяты/, согласно которому /данные изъяты/ не представило в установленный законодательством о налогах и сборах срок в ИФНС России по г. Симферополю оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, согласно требованию ИФНС России по г. Симферополю; копией требования ИФНС России по г. Симферополю о предоставлении документов (информации) №/данные изъяты/ от /данные изъяты/; выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения в отношении /данные изъяты/.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц директором /данные изъяты/ является ФИО2

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела документов, в данном случае субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является именно ФИО2 Опровергающих указанные обстоятельства доказательств мировому судье не представлено.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа для должностных лиц - в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (ч.3 ст.3.4 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Рассматривая вопрос о назначении виновному лицу наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности, отсутствует причинение вреда и имущественного ущерба.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным заменить ФИО2 административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :


Признать генерального директора /данные изъяты/ ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №2 Железнодорожного судебного района города Симферополь Республики Крым.

Мировой судья А.Э. ФИО1



Судьи дела:

Власенко А.Э. (судья) (подробнее)