Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 05-0940/76/2025

УИД - 24МS0076-телефон-телефон

Дело № 5- 0940/76/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 адрес (адрес каб.6) фио

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

в отношении Диких фио, ...паспортные данные, водительское удостоверение телефон, не работает, проживает по адресу: адрес

:
дата в 14.36 час на адрес адрес адресЕ. управлял транспортным средством с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и в 15.34 час датателефондата на адрес адрес отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что предусматривает ответственность по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В зал суда адресЕ. не явился, был извещен надлежащим образом – SMS оповещением, что подтверждается отчетом о доставке, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд считает, что вина адресЕ. в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № телефон от дата из которого следует, что адресЕ. дата в 14.36 час на адрес адрес отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, основание наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом в качестве объяснений адресЕ. указанно: «нет времени», что расценивается судом, как признание факта отказа от медицинского освидетельствования ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 24 КЦ № телефон от дата, где в качестве основания направления на медицинское освидетельствование указано: наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и в графе о согласии пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых адресЕ. указал «отказываюсь» и поставил свою подпись; протоколом 24 КБ № 362535 от дата об отстранении от управления транспортным средством, так же составленным в присутствии понятых, протоколом задержания транспортного средства 24 КГ № 092727 от дата

Суд считает, что сотрудниками ГИБДД была соблюдена процедура направления адресЕ. на медицинское освидетельствование о чем свидетельствует акт адрес № телефон от дата, из которого следует, что адресЕ. проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, состояние опьянения не установлено, что так же подтверждается записью теста, с результатами освидетельствования адресЕ. был согласен о чем свидетельствует его подпись, при этом у него имелись следующие признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения адресЕ. суд считает доказанным, поскольку имелись законные основания направления адресЕ. на медицинское освидетельствование, однако адресЕ. отказался.

Суд квалифицирует действия адресЕ. по ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Диких фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью) в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Наименование получателя платежа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес),

Р/с: <***>,

ИНН: телефон,

БИК : телефон, ОКТМО: телефон, КПП: телефон.

Банк получателя: Отделение Красноярск, УФК по адрес,

КБК: 18811601123010001140

УИН 18810424251080055491

Наименование платежа: административный штраф

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В силу п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ возложить на Диких фио обязанность в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу самостоятельно сдать водительское удостоверение на его имя в органы ГИБДД для исполнения настоящего постановления

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней, через мирового судью адрес № 76 адрес.

Мировой судья фио