Решение от 20 января 2025 г. по делу № 5-50/2025

Судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области - Административное правонарушение



2025-02-05 17:41:11 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тара Омская область 21 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В.1, юридический адрес судебного участка: <...>, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Г.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

установил:


ФИО1 Г.2, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с 24.06.2024 уклоняется от исполнения обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.03.2022, вступившим в законную силу 26.04.2022, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

ФИО1 Г.2 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не являлся к наркологу, т.к. ему было некогда, он калымил. Заслушав ФИО1 Г.2, исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, установленной. На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Согласно ст. 55 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях. Согласно ч. 2.1 ст. 4 КоАП РФ и п. 6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 г. № 484 (далее - Правила контроля), контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.

Вина ФИО1 Г.2 в совершении данного правонарушения, помимо его объяснений, данных в ходе рассмотрения дела и при составлении материала по данному правонарушению, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.07.2024, копией постановления <НОМЕР> от 31.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Г.2, вступившим в законную силу 26.04.2022; уведомлениями БУЗОО «Тарская ЦРБ» от 28.06.2024, 17.07.2024, справкой врача-нарколога БУЗОО «Тарская ЦРБ»; сведениями ИЦ УМВД России по Омской области; копией постановления <НОМЕР> от 08.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19.05.2024; и иными материалами дела. Таким образом, действия ФИО1 Г.2 правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 Г.2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1 Г.2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 Г.2, мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие постоянного места работы и источника дохода, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


признать ФИО1 Г.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 15 минут 21 января 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кулак Т.В.1



Судьи дела:

Кулак Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)