Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-194/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 октября 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Д.Ю. Головинская (<...> с 278) рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-194/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС> области, Таджикская Респ., паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ПП Гагаринский ОП по Промышленному району УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. по адресу: г<АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно деятельность по продаже фруктов и овощей за денежное вознаграждение без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доход составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области ФИО2, от 14.08.2025г<ДАТА> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности по месту совершения противоправного деяния, г<АДРЕС> мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области. В судебное заседание составитель протокола УМВД России по г. Самаре не явился, извещен надлежащем образом путем направления судебной повестки. Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении, не является препятствием для рассмотрения дела, и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по почте, о чем в деле имеются доказательства. До начала судебного заседания, от ФИО1 поступило письменное ходатайство, в котором указано, что, с протоколом согласна, просит данное дело рассмотреть без его участия.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам. В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнение работ или оказание услуг лицам, зарегистрированными в этом качестве в установленном федеральным законом порядке. Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Ст. 2, ст. 22.1 ФЗ РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусматривает обязательную государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, объяснением ФИО1 в соответствии с которыми пояснила, что действительно осуществляет торговлю фруктами и овощами, как индивидуальный предприниматель она не регистрировалась. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушение отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Реквизиты Службы мировых судей Самарской области: Юридический адрес: 443030 <...> Получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) л/с <***> Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 013601205 ИНН <***> КПП 631101001, номер казначейского счета 03100643000000014200, ОКТМО 36701330, КБК: 71511601143019000140, ОКТМО 36701330, УИН: 0319929300000000002037645. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443023, <...> д. с 278; тел. <***> с указанием номера участка) либо по электронной почте: Е-mail: sud35@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мировогосудью.

Мировой судья Д.Ю. Головинская