Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 01-0016/265/2017

1-16/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 марта 2017 года

Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка №265 района «Люблино» г.Москвы Т.А. Плясовой, с участием государственного обвинителя–помощника Люблинского межрайонного прокурора Якушиной Т.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ким Э.В.., представившего удостоверение № * и ордер №* от *.2017, потерпевшего ФИО2, при секретаре Субботиной Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-16/2017 в отношении ФИО1****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Так ФИО1, *,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что он с последним примирился, подсудимый загладил перед ним свою вину, извинился, в связи с чем он его простил, ни материальных, ни моральных претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего и просил прекратить производство по делу, пояснив, что он примирился с потерпевшим, загладил свою вину перед ним, извинился, раскаялся в содеянном.

Защитник против удовлетворения ходатайства не возражал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение участников процесса, судья считает, что заявленные ходатайства основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 *. С потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, извинился и раскаялся в содеянном. У суда не имеется оснований не доверять пояснениям потерпевшего и подсудимого.

Таким образом, препятствий для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 25, 122, 323 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-16/2017 в отношении ФИО1, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать. Меру государственного принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданских исков не заявлено.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Т.А. Плясова