Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-954/2025

Судебный участок № 210 Раменского судебного района

Московской области 140100 <...> Тел.: <***> доб. 2210, http://210.mo.msudrf.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 08 октября 2025 года Дело № 5-954/2025 Мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Е.Н. Астахова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Эркабоя Арслонбека Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства: <АДРЕС>, место работы: не установлено, у с т а н о в и л: ФИО1 Э.А.У. г. 04.09.2025г. в 16 час. 11 мин. около дома №15Б по ул. Чугунова г. Раменское Московской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 Э.А.У. явился, вину признал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении и вина ФИО1 Э.А.У. полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 611939 от 04.09.2025 г., схемой места совершения административного правонарушения, выкопировкой из дислокации дорожных знаков и дорожной разметки. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у мирового судьи сомнений, поскольку собраны они в соответствии с нормами законодательства об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела. Таким образом, мировой судья считает установленной вину ФИО1 Э.А.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1 Э.А.У., мировой судья принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по данному делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: ФИО1 Эркабоя Арслонбека Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), ИНН: <***>, КПП: 504001001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525987, ОКАТО: 46568000; ОКТМО: 46568000, УИН: 18810450253110006320.. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее тридцать дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть предоставлен на судебный участок № 210 Раменского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Раменский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Астахова