Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017

Дело № 1-22/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года с. Тоора-Хем

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре судебного заседания Соктоевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тоджинского района Республики Тыва Намажапа <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимой ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

защитника подсудимой - адвоката Ооржака, предоставившей удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10 апреля 2017 года,

потерпевшей Ооржак <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по данному делу не задерживавшейся и под стражей не содержавшейся, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.

В октябре 2014 года, более точной даты в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО3 возник корыстный умысел на хищение денежных средств Управления Пенсионного Фонда РФ в Тоджинском районе Республики Тыва (далее - Управление) с целю решить свои материальные проблемы путём оформления заявления на выдачу компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и проживающих в районах Крайнего Севера для получения выгоды в денежном эквиваленте, путём предоставления заведомо ложных сведений, а именно проездных билетов от 31 мая 2014 года билет № 0003761 и от 13 июня 2014 года билет № 0003762 по маршруту Тоора-Хем-Кызыл-Тоора-Хем и проездных от 02 июня 2014 года без номера серии РК и от 12 июня 2014 года без номера РК по маршруту Кызыл-Иволга-Кызыл. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 13 октября 2014 года в неустановленное следствием время, находясь в помещении Управления по адресу: ул. Комсомольская, д. 31, с. Тоора-Хем обратилась к специалисту Управления ФИО2 и сообщила, что желает подать заявление о выплате компенсации. При этом ФИО3 ввела специалиста Иргит в заблуждение о том, что она действительно выезжала и отдыхала по указанному маршруту. Введённая в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, специалист Управления Иргит, приняла у ФИО3 заявление на получение компенсации в Управлении. ФИО3, достоверно зная, что предоставленные ею проездные билеты являются заведомо ложными, поставила в бланке заявления свою подпись. На основании предоставленных ФИО3 заведомо ложных сведений, Управлением вынесено решение о выплате компенсации от 13 октября 2014 года № 13. Управление, исполняя свои обязательства в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и пунктом 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01 апреля 2005 года № 176, перечислило 18 ноября 2014 года на банковский счёт на имя ФИО3 денежные средства в сумме 19800 рублей.

В результате своих преступных действий ФИО3 путём предоставления заведомо ложных проездных билетов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, путём предоставления в Управление заведомо ложных сведений при оформлении выплаты компенсации, похитила денежные средства в сумме 19800 рублей, причинив тем самым Управлению ущерб в размере 19800 рублей.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимая ФИО3 против прекращения уголовного дела не возразила. О том, что прекращение в связи с истечением срока давности уголовного преследования не является реабилитирующим основанием ей разъяснено и понятно, просила прекратить дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель и потерпевшая против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования не возразили.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Как установлено п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьёй 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Суд считает квалификацию действий подсудимой ФИО3 по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ правильной, поскольку она при указанных выше обстоятельствах обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и проживающих в районах Крайнего Севера, установленной статьёй 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», путём представления заведомо ложных сведений в Управление Пенсионного Фонда РФ в Тоджинском районе Республики Тыва.

С учётом адекватного поведения подсудимой во время судебного заседания, и того, что она на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, психическая полноценность подсудимой у суда каких-либо сомнений не вызывает.

Согласно паспорту, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из сведений о судимости ИЦ МВД по РТ следует, что ФИО3 ранее не судима. Участковым уполномоченным полиции ПП № 8 МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 характеризуется положительно.

Как следует из материалов дела и обвинительного заключения, преступление, в котором обвиняется ФИО3, совершено 18 ноября 2014 года.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление в котором обвиняется ФИО3, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Восемнадцатого ноября 2016 года начальником ОРП на территории Тоджинского района СО МВД РФ «Кызылский» на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия до появления реальной возможности участия подозреваемой ФИО3 в следственных действиях. Двадцать пятого декабря 2016 года и.о. начальника следственного отдела МО МВД РФ «Кызылский» следствие по настоящему уголовному делу возобновлено.

Таким образом, срок давности уголовного преследования по данному уголовному делу истёк 26 декабря 2016 года.

При таких обстоятельствах, подсудимая ФИО3 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности. Уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть по истечении срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - личное дело ФИО3 № 000051 необходимо хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в период дознания и судебного разбирательства по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат, отнести их к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности.

Уголовное дело в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить, отнести их к расходам федерального бюджета.

Вещественное доказательство - личное дело ФИО3 № 000051 хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тоджинский районный суд Республики Тыва через мирового судью судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство надлежит изложить в апелляционной жалобе.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1