Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-7/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-7/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» мая 2017 г. г. Уфа РБ


Мировой судья судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Победы, 19),

рассмотрев административное дело в отношении Басареева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, личность установлена по паспорту

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Басареев Р.Р. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 04.40 час. на улице <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ.

В судебном заседании Басареев Р.Р. вину в совершенном правонарушении не признал, поясняя суду, что все документы сфабрикованы, сотрудник ДПС ГИБДД сам за всех составил все документы, понятые только расписались.

В судебном заседании представитель Басареева Р.Р. -Галеев В.В. вину в совершенном правонарушении своего доверителя не признал, поясняя суду, что Басарееву Р.Р. не предлагали сотрудники ГИБДД пройти освидетельствование на приборе, он не отказывался от прохождении освидетельствования. Понятые <ФИО2> и <ФИО3> при проведении процедуры не присутствовали и сотрудник ГИБДД один заполнял все протокола, пока все были на улице. Сотрудник ГИБДД ничего не говорил, просто оформлял документы. Понятым ничего не разъясняли. Данный материал не доказывает совершения правонарушения Басареевым Р.Р., нарушено Постановление Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, сотрудники ДПС ГИБДД должны были провести освидетельствование по определенной процедуре. Регламент, утвержденный Приказом МВД <НОМЕР> от <ДАТА5>, нарушен, его не проинформировали о приборе. На тот момент он не управлял транспортным средством. К нему подошли сотрудники ГИБДД и попросили документы и, не объяснив причину остановки, начали узнавать, что он там делал и в каком он находится состоянии. Должны были предложить ему отдельный индивидуальный мундштук, все это делается в присутствии понятых, которые должны были наблюдать за всей процедурой. Сотрудники ДПС ГИБДД не предлагали Басарееву Р.Р. мундштук и он не отказывался от прохождения освидетельствования. Понятые молча расписались. Копии акта освидетельствования и чека прибора Басарееву Р.Р. не выдали. Акт не должен был составляться, если акт составлен, следовательно, ему не предлагали пройти освидетельствование. Копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Басарееву Р.Р. не выдавалась. Сотрудники ГИБДД пытались получить от Басареева Р.Р. взятку, но не получили ее. Один из понятых был таксистом, он постоянно взаимодействуют с сотрудниками ГИБДД. Действия сотрудников ГИБДД считает не законными. Басареев Р.Р. ранее работал в Уфимском юридическом Институте МВД и один из сотрудников ГИБДД являлся курсантом данного Института. Поэтому были у сотрудника ГИБДД к Басарееву Р.Р. неприязненные отношения. Рапорт сотрудника ГИБДД содержит противоречия, нет административного материала о неподчинении Басареева Р.Р. сотрудникам ГИБДД. Видеоматериал подтверждает противоречия с рапортом и просил исключить данный рапорт из доказательств, и исключить все протоколы, в связи с тем, что подписи понятых были проставлены до составления протоколов либо после заполнения их. В связи с вышеизложенным, просил прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание сотрудник ДПС ГИБДД <ФИО4> и понятые, вызванные в качестве свидетелей, <ФИО5>и <ФИО3> не явились, о дате, времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Басареева Р.Р. к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Басареева Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02АР <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02АО <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; объяснениями Храмова А.А. и Маннанова Р.Г.; рапортом инспектора ГИБДД - материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, наступает за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором Басареев Р.Р. в графе «пройти медицинское освидетельствование» отказался.

В силу абзаца первого п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» «основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Разин О.М. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из-за рта, неустойчивые позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. №475.

Направление водителя транспортного средства Басареева Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

Вместе с тем Басареев Р.Р. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт отказа Басареева Р.Р. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имел место.

Не доверять сотруднику ДПС ГИБДД, составившему протокол в отношении Басареева Р.Р. у суда нет оснований, поскольку сотрудник ДПС находиться при исполнении служебный обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Доводы Басареева Р.Р. и его представителя о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, суд считает избранным способом защиты, поскольку они ничем не подтверждены, так как данные доводы основаны только на их словах и не могут являться доказательствами невиновности Басареева Р.Р..

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Басареева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН 0276011698, КПП 027601001, БИК 048073001, КБК 188 1 16 30020016000140, Р/С 40101810100000010001, банк получателя: Отделение -НБ Республика Башкортостан г. Уфа, ОКТМО 80701000, УИН <НОМЕР>

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Обобеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья А.С. Галяутдинова