Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-398/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (2017)

Протокол 5921 042351


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район,

д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, д. 8


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края - мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев в помещении мировых судей материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: д. Кондратово, ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, место работы: не известно, ранее судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА3> в 22 ч. 00 мин. установлено, что <ФИО2>, проживающий по адресу: д. Кондратово, ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, будучи лицом, в отношении которого решением Чусовского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор с ограничениями, в том числе, обязательной явкой на регистрацию в отдел МВД России по <АДРЕС> району 2 раза в месяц, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> дополнены ранее установленные ограничения, а именно: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, не явился на регистрацию <ДАТА6> без уважительной причины, нарушив тем самым требования, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

<ДАТА8><ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.

Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

При рассмотрении дела <ФИО2> суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, действительно ему были установлены обязанности по явке на регистрацию в отдел полиции каждую неделю по вторникам, на регистрацию <ДАТА6> не явился, так как уехал из Перми, не уведомив сотрудников полиции.

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя доказана.

Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается его пояснениями, а также письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>,

- объяснением <ФИО2>, в котором он указал, что знает о том, что должен являться на регистрацию в отдел каждые первый, второй, третий и четвертый вторник месяца, но в начале марта уехал в Соликамск, не уведомив сотрудников полиции, из Соликамска - в <АДРЕС>, где скитался по улицам, так как жить негде;

- копией решения Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>,

- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА10>,

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в каждый вторник;

- справкой сотрудника полиции, согласно которой <ФИО2><ДАТА6> не явился на регистрацию;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района от <ДАТА8> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, вступившим в законную силу 26.11.2016;

- иными документами.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий. Помимо прочего, суд при вынесении решения учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, учитывает, что санкция ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, суд считает, что для обеспечения достижения целей по предупреждению совершения новых правонарушений, правонарушителю необходимо назначить наказание в виде ареста. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

По данному делу <ФИО2> административному задержанию не подвергался, в связи с чем срок административного ареста следует исчислять со времени его доставления к судье в 16 ч. 00 мин. <ДАТА11>

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 ч. 00 мин. <ДАТА11>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем с подачей жалобы через мирового судью.


Мировой судья: <ФИО1>