Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 3-189/2017

Дело № 3-189/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2017 года Ленинградская область, Гатчинский район,

<...>

Мировой судья судебного участка № 34 Гатчинского муниципального района Ленинградской области ФИО2, временно исполняющий обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 37,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации ФИО3

Потерпевший надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении ФИО3 телефонограммой № от 05.07.2017,в суд не явился. В силу ч.3 ст. 25.2 КоП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2017 около 16 час. 15 мин., по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, гор. Коммунар, на пересечении ул.Сельской и ул. Строителей, ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ c государственным регистрационным знаком ***, принадлежащим П., совершила столкновение с автомобилем Форд под управлением водителя Ю., принадлежащим Потерпевшему, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, о случившемся в полицию не сообщила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО3 вину в содеянном признала, пояснила, что пыталась справится со сцеплением, поэтому, когда зацепила машину, поехала дальше. На место ДТП не возвращалась.

В силу ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из объяснения второго участника ДТП Ю. С.Н. от 03.05.2017, следует, что 03.05.2017 около 16:15 она управляла технически исправным автомобилем Форд, принадлежащим Потерпевшему., следовала в <...> со стороны г. Гатчины, на переднем пассажирском сидении находилась Д. Поворачивая на ул. Строителей в условиях дневного освещения, по сухой проезжей части, со скоростью 25-20 км/ч в правой полосе движения, с левойстороны от нее автомобиль марки ВАЗ баклажанового цвета с коррозией по всему корпусу, начал совершать обгон, выехал на сторону встречного движения и ударил в левую сторону ее автомобиля, повредив левую(водительскую дверь, левое крыло, бампер с левой стороны, левое переднее колесо, левое зеркало заднего вида) и скрылся с места ДТП. При ДТП никто не пострадал, за медицинской помощью не обращался. В ДТП считает виновным второго участника движения. На автомобиле ВАЗ не были включены световые приборы.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО3 и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вина ФИО3 и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения подтверждаются кроме её объяснений, также и протоколом об административном правонарушении от 08.06.2017, схемой места ДТП от 03.05.2017, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.05.2017, рапортом ст. инспектора ДПС ФИО4 от 03.05.2017, справкой осмотра а/м ВАЗ от 08.06.2017, объяснениями участников ДТП и другимидоказательствами по делу.

Представленные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Пункт 2.5 ПДД РФ предписывает водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и(или) отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

С учетом личности ФИО3 и обстоятельств дела суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД по Гатчинскому району Ленинградской области (ЛО, <...>).

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: