Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-145/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Хабаровск 16 февраля 2017 года


Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 Бондаренко Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г.Хабаровске по ул.Суворова, 1 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Моргунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Моргунов О.В. 16.02.2017 года в 02 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> в г. Хабаровске управлял автомобилем «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

На рассмотрении дела Моргунов О.В. вину признал в полном объеме. Пояснил, что действительно управлял автомобилем будучи лишенным прав. До ночи ремонтировал на улице машину и поехал на ней домой. Просил не назначать ему административный арест, а также учесть, что у него на иждивении имеются трое малолетних детей: Горбунов А.А., 2011 г.р., Горбунов Р.А., 2013 г.р., и Горбунов К.О., 2016 г., а также гражданская супруга, которая занята уходом за детьми. Водительское удостоверение у него было похищено, заявлений об его утери он в ГИБДД не писал ввиду отсутствия свободного времени.

Выслушав Моргунова О.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Между тем, данное требование Правил дорожного движения водителем Моргуновым О.В. было нарушено.

Факт управления им транспортным средством без соответствующего права подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 27 <НОМЕР> от 16.02.2017 года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.02.2017 года;

- протоколом о задержании транспортного средства от 16.02.2017 года;

- рапортом инспектора ДПС Кутенева А.А.;

- карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения, согласно которой Моргунов О.В. лишен права управления транспортными средствами;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.05.2016 года, согласно которому Моргунову О.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 14.06.2016<ДАТА>

Кроме того, факт управления транспортным средством 16.02.2017 года не оспаривается и самим Моргуновым О.В. при рассмотрении дела.

Причины управления транспортным средством правового значения для квалификации не имеют.

Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Моргунова О.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Его действия следует квалифицировать по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения Моргунова О.В. от административной ответственности у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица.

При определении вида и размера наказания суд учитывает установленные судом обстоятельства, личность виновного, его материальное положение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Моргунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего.


Мировой судья Н.А. Бондаренко



Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса