Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-572/2025

Дело № 5-1-572/2025 УИД 61MS0066-01-2025-002701-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2025 года г. Аксай<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области Теплянская Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, из которого усматривается, что <ФИО1> 03.08.2025 в 15 часов 33 минуты, на 5 км. + 450 м. автодороги М-4 «Дон» - ст. Ольгинская - х. ФИО2 в Аксайском районе Ростовской области, управляя транспортным средством марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД, при этом завершил маневр в зоне действия горизонтальной дорожной линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ № 23016465 от 03.08.2025. В судебное заседание<ФИО1> явился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что не успел завершить маневр в соответствии с ПДД РФ, так как автомобиль, который она обгонял, прибавил скорость, и он, чтобы не создавать аварийную обстановку на дороге, вынужден была окончить маневр таким образом. Просил учесть, что официально трудоустроен в ООО «Альфа-М» в должности администратора магазина «Красное и Белое», куда добирается на личном автомобиле, в связи с чем просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку административное правонарушение совершил впервые, а также лишение права управления транспортным средством негативно скажется на условиях его жизни и здоровья, а также жизни его семьи.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <ФИО1> 03.08.2025 в 15 часов 33 минуты, на 5 км. + 450 м. автодороги М-4 «Дон» - ст. Ольгинская - х. ФИО2 в Аксайском районе Ростовской области, управляя транспортным средством марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД, при этом завершил маневр в зоне действия горизонтальной дорожной линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ.

В силу п.п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, в том числе требований п. 11.4 этих Правил. Указанный пункт запрещает обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

В данном случае, совершенное <ФИО1> правонарушение не подпадает под диспозицию ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 23016465 от 03.08.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 03.08.2025, видеоматериалом, хранящемся в материалах дела на электронном носителе, иными материалами дела.

Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция данной статьи предусматривает альтернативный вид наказания - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания, суд, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, не наступление вредных последствий, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области),

Р/с: <***>,

ИНН: <***>,

КПП: 616401001,

БИК: 016015102,

ОКТМО: 60602101,

КБК: 18811601123010001140,

Банк: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону,

УИН: 18810461250200001779.

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит возвращению в суд для приобщения к материалам дела.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, что составляет 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Теплянская