Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-148/2017Судебный участок № 55 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 1 по делу об административном правонарушении №5-148/17 24 мая 2017 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области Хамадеева Н.Ф., рассмотрев по адресу: г. Самара ул. Партизанская 236а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Настина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС> Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.04.2017 г., Настин А.В. 27.03.2016 г. в 16 час 35 мин по адресу <АДРЕС>», осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации алкогольных напитков («<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в стеклянной таре объемом 0,5 л) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Настин А.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, от получения повестки Настин А.В. уклонился, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Настина А.В., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья считает вину Настина А.В. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку факт совершенного им административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.04.2017 г., рапортом от 27.03.2017 г., протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2017 г., опросом Настина А.В. от 27.03.2017 г., рапортом от 07.04.2017 года. При таких обстоятельствах, суд считает вину Настина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 14.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Привлечь Настина <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) БИК 043601001 ИНН 6317021642 КПП 631701001 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 18811690040116000140 ОКТМО 36701340 Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара Наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР> от 10.04.2017 года, л/с 04421193730, УИН 18830463176301092157 Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья (подпись) Н.Ф. Хамадеева Суд:Судебный участок № 55 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |