Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-768/2025

Дело № 5-768/2025 УИД 75MS0036-01-2025-004972-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» октября 2025 года г. Чита<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края Голомазова С.П. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС> серия номер паспорта <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> отношении ФИО1 ведущим специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Забайкальскому краю составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в том, что ФИО1 не выполнила в установленный срок предписание федерального органа, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, в этой связи, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала при этом пояснила, что предприняла все меры по устранению нарушений, так как было произведено межевание, забор был перенесен по границам, указанным кадастровым инженером. По какой причине предписание оказалось частично неисполненным непонятно, в настоящее время повторно будет проводиться работа кадастровым инженером.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности события и состава в действиях физического лица ФИО1 вменяемого правонарушения. В соответствии с ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> Управлением Росреестра по Забайкальскому краю проведена внеплановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства в отношении ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в результате которой выявлено нарушение земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии, в том числе использовании ФИО1 части земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 678 кв.м., части земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 11 кв.м., а также земельного участка из земель собственность на которые не разграничена площадью 65 кв.м., в отсутствии предусмотренных законодательством РФ прав на них. Предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ № 29 от 06.06.2024, срок исполнения предписания установлен до <ДАТА6> Решениями об отсрочке исполнения предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от <ДАТА7>, <ДАТА8> срок исполнения предписания продлен до <ДАТА9><ДАТА10> в отношении ФИО1 проведена внеплановая выездная проверка исполнения требований предписания от <ДАТА5><НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства, в ходе которой установлено, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> относится к категории земель - земли населенных пунктов, площадью 2044 кв.м., имеет вид разрешенного использования - для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства и принадлежит на праве собственности ФИО1 В ходе осмотра установлено, что земельный участок по периметру огорожен забором из профилированного листа. На участке расположен жилой дом. При проведении проверки геодезическим спутниковым приемником Topcon Hiper SR определены координаты поворотных точек границ земельного участка, фактически используемого ФИО1 При обработке полученных данных с помощью программного обеспечения для камеральной обработки геодезических измерений Magnet Office Tools, площадь земельного участка составила 2036 кв.м. Также установлено, что гр. ФИО1 незаконно используется участок из земель собственность на которые не разграничена площадью 31 кв.м. Таким образом, ФИО1 требования предписания от 06.06.2024 № 29 об устранении выявленных нарушений исполнены не в полном объеме, нарушение устранено частично.

В этой связи, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения ФИО1, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколами инструментального обследования от <ДАТА4>, от <ДАТА12> года; протоколами осмотра земельного участка от <ДАТА13>, от <ДАТА10>; предписанием об устранении выявленного нарушения требованиями земельного законодательства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом внепланового выездной проверки от <ДАТА4> и иными материалами дела. Оснований не доверять материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о невыполнении ФИО1, в установленный срок законного предписания Управлением Росреестра по Забайкальскому краю. Противоречий в представленных доказательствах суд также не усмотрел.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной полностью в связи с чем, полагает необходимым привлечь ее к административной ответственности по указанной статье. Частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ установлена возможность при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.22 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая, материальное положение ФИО1, имеющей на иждивении мать, имеющей кредитные обязательства, в рассматриваемом случае наличествуют обстоятельства, позволяющие назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и назначает административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 25 ст. 19.5 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***> КПП 753601001 КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100; УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С <***>); ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г. ЧИТА БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000, КБК 03211601193010005140, УИН 0316563300005500247521901. Постановление может быть обжаловано в Читинский районный суд через мирового судью судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Голомазова С.П.