Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 05-0386/96/2025

Судебный участок № 96 в г. Лесосибирске - Административное
Суть спора: Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (ст. 17.3, ч.2 КоАП РФ)



УИД 24MS0096-01-2025-001628-27

Дело № 05- 0386/96/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 июня 2025 годаг. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края Курмель Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ – неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах:

20 мая 2025 года в 10 часов 10 минут, при его осмотре ФИО1, явившегося в здание Лесосибирского городского суда и судебных участков мировых судей №№95,96,97,151 в г.Лесосибирске Красноярского края, расположенное по адресу: <...>, в качестве подсудимого в судебное заседание по уголовному делу № 1-176/2025 в кабинет 206, на посту № 1 в здании Лесосибирского городского суда и судебных участков мировых судей №№95,96,97,151 в г.Лесосибирске Красноярского края была обнаружена пластиковая емкость 100 мл со спиртосодержащей жидкостью 95%, которую ФИО1 пытался пронести в зал судебного заседания, скрыв её в жилетке правого кармана, будучи предупрежденным о запрете проноса в здание (помещение) суда запрещенных предметов и об ответственности за невыполнение законных требований судебного пристава по ОУПДС, тем самым нарушил п.4.1 Правил пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края от 19 апреля 2024 года № 273 «Об утверждении Правил пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела был надлежаще извещен. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав по ОУПДС ОСП по г. Лесосибирску ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В случае нарушения или неподчинения законным распоряжениям судебного пристава по ОУПДС соответствующее лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Согласно п.1.1 Правил пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 года № 273 «Об утверждении Правил пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края» (далее Правила), посетителем суда признается временно находящийся в здании (помещении) и на прилегающей территории суда физическое лицо, для которого суд не является местом работы.

Пунктом 3.2 указанных Правил установлено, что посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан: соблюдать установленный порядок деятельности суда; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам полиции и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения председателя и заместителей суда, судей, администратора суда и работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудников полиции.

Пунктом 4.1 Правил установлено, что в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда, а также на прилегающий территории посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам пребывания, в которое включена алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Судом бесспорно установлено, что наделенный полномочиями судебный пристав по ОУПДС, в обязанности которого входит обеспечение порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда и расположенных в нем помещений, правомерно, на законных основаниях, неоднократно требовал от ФИО1 соблюдать правила поведения в суде.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 283 от 20.05.2025,

копией рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по г.Лесосибирску ФИО2 от 20.05.2025, согласно которому 20.05.2025 в 10 час. 10 мин., на посту № 1 Лесосибирского городского суда и судебных участков мировых судей №№95,96,97,151 в г.Лесосибирске Красноярского края, расположенном по адресу: <...>, в ходе проверки ФИО1, прибывшего в судебное заседание в зал № 206 по делу № 1-176/2025 по ч.1 ст. 166 УК РФ, и находящихся при нем вещей, была обнаружена емкость 100 мл со спиртосодержащей жидкостью 95%, которую ФИО1 пытался пронести в судебное заседание. До проверки ФИО1 было предложено добровольно выложить запрещенные к проносу в здание Лесосибирского городского суда предметы, однако последний не выполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС, проигнорировал, жидкость не выложил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, считаю возможным назначить наказание по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Наложить на ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в части оплаты административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть отсрочена судей, вынесшим постановление, на срок до шести месяцев, по заявлению правонарушителя. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, по заявлению правонарушителя.

Квитанцию, копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей г. Лесосибирска, кабинет 410.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд, в течение трех суток, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней с момента вручения его копии путем подачи жалобы через судебный участок № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Реквизиты на оплату административного штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, показатель типа платежа: административные штрафы, ОКТМО 04722000, КБК 43911601173010000140, УИН 0210185800965003862517172.

Мировой судья Н.В. Курмель



Судьи дела:

Чащин С.Е. (судья) (подробнее)