Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-503/2017Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 15.5 с. Исетское 07 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, при подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дикевича <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л: <ДАТА3> мировому судье судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области поступил протокол 72 <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении директора ООО "Гелиос" Дикевича М.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами, считает, что административное дело в отношении Дикевича М.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушения следует прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, к данному выводу суд приходит по следующим основаниям. Согласно материалам дела, <ДАТА4> при проведении мероприятий налогового контроля об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, выявлено, что Дикевич М.А., являясь директором ООО "Гелиос", находящегося по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 5-1 несвоевременно представил в МИФНС России №8 по Тюменской области Сведения о доходах физических лиц за 2015 год (с признаком 1); срок предоставления не позднее <ДАТА5>, в нарушение требования п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации сведения представлены <ДАТА6> В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах (в том числе и за непредставление налоговой декларации в установленный срок) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ г. N 5 от <ДАТА7> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Исходя из приведенных правовых норм и материалов дела, срок давности привлечения Дикевича М.А. к административной ответственности за нарушение сроков предоставления сведений в налоговый орган начал течь с <ДАТА8> и с учетом положений ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек <ДАТА9> В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из изложенного, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого велось производство по делу, обсуждаться не может. На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении директора ООО "Гелиос" Дикевича <ФИО1> производством прекратить по п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись Э.Г. Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Э.Г. Смирнова Суд:Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Эльза Гумаровна (судья) (подробнее) |