Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-86/2025

Решение по административному делу

№ 5 - 86/25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Камень-на-Оби 12 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 находился в общественном месте на пересечении <АДРЕС> в состоянии опьянения, передвигалась с нарушением координации, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении правонарушения не отрицал .

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> норма статьи 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, и другими материалами дела.

В материалах дела приведены характеристики нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, позволяющие сделать вывод об оскорбительности такого состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности: в протоколе об административном правонарушении содержится указание, что ФИО1 находился в состоянии опьянения , передвигался с нарушением координации, имел неопрятный внешний вид, в акте медицинского освидетельствования имеются отметки в отношении освидетельствуемого: одет не опрятно, запах алкоголя на расстоянии.

Таким образом, поведение ФИО1 выражающееся в нахождении в состоянии опьянения, с учетом нарушения координации движений и значительной утраты способности ориентироваться, свидетельствовало о его нахождении в общественном месте не просто в пьяном виде, а именно оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи, с чем суд приходи к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ .

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснялись.

Действия сотрудников полиции по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствуют требованиям закона, в частности, с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции", предусматривающего право сотрудника полиции направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являющегося приложением к Приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА5><НОМЕР> "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение правонарушителя, состояние здоровья,

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.

При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Каменский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Вахрушева О.А.