Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-407/2017

Дело № 209/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ульяновск 30 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского судебного района города Ульяновска К., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ст. механиком в ООО «Академфлот», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: 29.04.2017г. в 04.30 час. возле дома <АДРЕС> ФИО2 управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 21102, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО2 при этом не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, изложив обстоятельства совершения правонарушения указанные в протоколе. Пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в содеянном раскаивается. Просил ограничится наказанием в виде штрафа, поскольку наказание в идее административного ареста негативно отразится на его работе.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения.

Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от 29.04.2017 года, из которого усматривается, что 29.04.2017г. в 04.30 час. возле дома <АДРЕС> ФИО2 управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 21102, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО2 при этом не содержали уголовно наказуемого деяния. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 73 КТ <НОМЕР> от 29.04.2017 г., из которого усматривается, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от 29.04.2017 г., из которого усматривается, что ФИО2 был освидетельствован на состояние опьянения с использованием технического средства измерения, доза алкоголя в выдохе испытуемого составила 0,58 мг/л;

- рапортом сотрудников полиции по существу правонарушения от 29.04.2017 г.,

- справой ГИБДД ОР УМВД по Ульяновской области, из которой усматривается, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, - протоколом о задержании транспортного средства от 29.04.2017 г. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдениемзакона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Данные требования ПДД РФ ФИО2 были нарушены.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Срок административного ареста исчислять с 30.04.2017г. с 10.40 час., взять под арест в зале суда. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 04.35 час. 29.04.2017г. по 09.20 час. 30.04.2017г. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: Е.В. Кашицына