Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 3-246/2017Судебный участок № 15 г.Нальчик (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 3-246/17 г. 11 июля 2017 года г. Нальчик Мировой судья судебного участка № 15 Нальчикского судебного района КБР Тогузаев М.М., рассмотрев ходатайство Фанзиева С. З., <ДАТА2> рождения, уроженца КБР, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. <АДРЕС>, Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Фанзиев С.З. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 11.07.2017 г. от Фанзиева С.З. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отношении него по месту его жительства. Из представленной Фанзиевым С.З. справке, выданной Главой сельского поселения <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> видно, что он проживает: КБР, с.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>. Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ходатайство Фанзиева С. З. удовлетворить. Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Фанзиева Сослана Залимовича по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района, для рассмотрения по месту жительства последнего - КБР, с.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Мировой судья М.М. Тогузаев Суд:Судебный участок № 15 г.Нальчик (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тогузаев Мурат Мухарбиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |