Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 05-0628/91/2025

Судебный участок № 91 в Центральном районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (ст. 12.15, ч.4 КоАП РФ)



КОПИЯДело № 5-628/91/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные, с высшим образованием, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:


дата в 18-18 час., на адрес адрес фио, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушил п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании фио вину во вменяемом правонарушении признал, факт управления транспортным средством не отрицал, суду пояснил, что, действительно, имеет штрафы по 12 Главе КоАП РФ, которые оформлены на его водительское удостоверение, остальные штрафы получены иными лицами, которые управляли автомобилями, сданными им в аренду.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исследовав в полном объеме материалы административного дела, вина фио в совершенном правонарушении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 599108 от дата;

- рапортом, схемой нарушения;

- распечаткой с базы данных;

- видеозаписью.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств дела, судья полагает вину фио в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказанной, указанные действия фио подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При выборе вида и меры наказания судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью в области дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес ГУ МВД России по адрес, ЕКС 03100643000000011900 казначейский счет 40102810245370000011, ИНН телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, КПП телефон, Банк получателя: Отделение Красноярск, УФК по адрес, КБК 18810424211080060979, УИН 18810424251080041679.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня получения постановления.


Мировой судья фио

Дата выдачи: дата

Постановление вступило в силу: «_____»_____________ дата



Судьи дела:

Долганина Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ