Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017Судебный участок № 10 Вятскополянского судебного района (Кировская область) - Административное Дело №5-118/2017 г. Сосновка 06 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области Ямашев В.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 20.02.2017 в 10:20 час. ФИО2 у д.40 по ул. Октябрьская г. Сосновка Вятскополянского района Кировской области управлял транспортным средством LADA-217230 (государственный регистрационный знак <ДАТА> в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал частично, пояснил, что употребил лекарственный препарат, который содержал спирт, вследствие чего и прибор алкотестер показал наличие алкогольного опьянения. Каких-либо тяжких последствий от данного обстоятельства не наступило. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 43 СН 437706 от 20.02.2017, где изложено существо административного правонарушения, признаком опьянения указан запах алкоголя изо рта; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 888606 от 20.02.2017; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43НС № 077169 от 20.02.2017, согласно которого в отношении ФИО2 было проведено освидетельствование прибором АКПЭ-01М, установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,310 мг/л. К акту освидетельствования прилагается чек-носитель информации. ФИО2 согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» от 20.02.2017; - видеозаписью правонарушения, из которой следует, что по показаниям прибора алкотестер у ФИО2 действительно было установлено состояние алкогольного опьянения содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,310 мг/л. Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Содеянное ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает частичное признание ФИО2 вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не имеется. Также мировой судья учитывает повышенную общественную опасность данного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Вещественное доказательство-диск DVD-хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Ямашев В.А. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1 000 рублей) или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский») ИНН <***> КПП 430701001 БИК банка получателя 043304001 р/с <***> ОКТМО: 33704000 Отделение ФИО3 код бюджетной классификации 188 11 630020 01 6000 140 (штраф ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения), УИН 18810443171070000860 В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Суд:Судебный участок № 10 Вятскополянского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ямашев Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |