Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017

Решение по гражданскому делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Сарапул УР <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка №1 г. Сарапула Удмуртской Республики Калистратова В.В.,

при секретаре Красноперовой<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г. Сарапула» к Новоселову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г. Сарапула» обратилось в суд с иском к Новоселову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» дважды не явился в суд, а именно <ДАТА2> и <ДАТА1>, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» к Новоселову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Сарапульский городской суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения.



Мировой судья В.В. Калистратова