Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-226/2017

Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору




Решение
по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


15 февраля 2017 года г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Евсюкова Т.Р. при секретаре Ивановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Тышовой <ФИО1> о взыскании задолженности,

установил:


публичное акционерное общество Национальный Банк «Траст» (далее ПАО Банк «Траст») обратилось с иском к Тышовой <ФИО1> о взыскании задолженности, требования мотивировав тем, что между ответчиком и ПАО Банк «Траст» 20 марта 2014 года заключен договор <НОМЕР> о предоставлении кредита на неотложные нужды, по условиям которого истец предоставил ответчику 123729 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов из расчета 29,9% годовых. Договор ответчиком надлежащим образом не исполнен, нарушены сроки внесения платежей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 22 сентября 2014 года по 22 декабря 2014 года в размере 15759 рублей 74 копейки, уплаченную государственную пошлину в сумме 630 рубля.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик <ФИО2> в направленном отзыве с иском не согласилась, указала, что она не имела возможности внести изменения в условия Договора, так как Договор был типовым, его условия определены были в стандартных формах.. В иске просит отказать.

Определением мирового судьи дело рассмотрено дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу статей 809 и 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основании договора и определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица в силу положений пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Мировым судьей установлено, что 20 марта 2014 года <ФИО2> обратилась в Банк с заявлением на получение кредита в размере 123729 руб. сроком пользования кредитом - 60 месяцев с процентной ставкой 29,9% годовых. Договор был заключен в офертно- акцептной форме. Акцептом оферты <ФИО2> стали действия Банка по открытию банковского счета <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании пункта 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов с моменты выполнения Кредитором условий заявления Клиента - по открытию счета Клиента, договор считается заключенным, у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы, платы, предусмотренные Тарифами.

В соответствии с пунктом 1.7 заявления о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа составляет 4001 руб.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно пункту 2 статьи 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы

Из материалов дела следует, что вся необходимая и достоверная информация по оказываемой банком финансовой услуге была предоставлена ответчику (заемщику) до заключения кредитного договора. Своей подписью под Анкетой - Заявлении 20 марта 2014 года ответчик подтвердила понимание того, что неотъемлемыми частями договора будут являться Анкета - заявление, Условия предоставления кредита, Тарифы по кредитам, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, положения которых понимает и обязуется неукоснительно соблюдать, а также подтвердила получение на руки перечисленных документов.

В вышеприведенных документах содержится полный перечень информации, обязательность предоставления которой предусмотрена статьей 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", включая информацию о размере процентов, подлежащих уплате по договору, а также о полной стоимости кредита в процентах и рублях.

Таким образом, доводы возражений ответчика о непредоставлении банком необходимой информации об услуге кредитования, обязательность своевременного предоставления которой предусмотрена статьями 8 и 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", не принимаются мировым судьей, как несостоятельные и несоответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Утверждения ответчика о том, что она была лишена возможности повлиять на содержание заключенного кредитного договора, условия которого определены в стандартных формах и являются заведомо невыгодными для заемщика, необоснованны, поскольку доказательств обращения ответчика в банк с предложением о внесении изменений в договор, в материалах дела не имеется, кредитный договор подписан ответчиком без каких-либо оговорок. Доказательств нарушения прав ответчика понуждением к заключению договора на предложенных банком условиях материалы дела также не содержат.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В возврат предоставленного Банком кредита денежные средства уплачивала несвоевременно и в ненадлежащем размере.

В соответствии с пунктами 8.10 Условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 15759 рублей 74 копейки.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 630 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:


исковые требования публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Тышовой <ФИО1> о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Тышовой <ФИО1> в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 20 марта 2014 года за период с 22 сентября 2014 года по 22 декабря 2014 года в размере 15759 рублей 74 копейки, уплаченную государственную пошлину в сумме 630 рублей, всего: 16389 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2017 года.



Мировой судья Т.Р. Евсюкова



Суд:

Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсюкова Татьяна Раисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ