Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-39/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар «18» января 2017 г.

Мировой судья Судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2016 г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по факту совершения 30 ноября 2016 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представив при этом ходатайство о направлении настоящего дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по месту его жительства: г. <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ч.1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается по месту жительства данного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения мировому судье Судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.


Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья секретарь