Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № 05-1228/50/2025

Дело № 5-1228/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0050-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес фио (адрес судебного участка: адрес), с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, паспортные данные........., желающего в суде давать объяснения на русском языке, ранее привлекавшегося к административной ответственности, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, работающего продавцом в магазине «Красное и Белое», зарегистрированного по адресу: адресфио ФИО1, д.7, кв.25 и фактически проживающего по адресу: адрес,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 50 адрес находятся материалы дела об административном правонарушении в отношении фио

Судом установлено, что водитель фио дата управлял автомашиной марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес в направлении адрес и в время дата в районе дома № 29 по адрес в адрес не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, ходатайств и отводов не имел. Суду пояснил о том, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте действительно управлял автомашиной марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку за нескольку часов до поездки употреблял спиртные напитки. Также сообщил о том, при составлении в отношении него процессуальных документов действительно присутствовали двое понятых. Вину в совершенном правонарушении признает и в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав фио, а также исследовав материалы дел, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения, полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1606558 от дата, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0333549 от дата. В данном протоколе указано, о том, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило управление фио транспортным средством марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, содержит их полные персональные данные и подписи. Замечаний по времени, либо месту составления данного протокола от понятых не поступило;

- протоколом о направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 77 ВН телефон от дата. Протокол составлен в присутствии двух понятых и подписан ими. Также в протоколе указано о том, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте и наличие признаков опьянения. Замечаний по времени, либо месту составления данного протокола, а также отсутствии у фио признаков опьянения, не имеется. Данный протокол понятыми был подписан без каких-либо замечаний и оговорок. Кроме того, в данном протоколе фио сделана собственноручная запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, что он подтвердил и в судебном заседании;

- рапортом инспектора ДПС фио от дата, дополнительно разъясняющим существо административного нарушения и обстоятельства его выявления;

- объяснениями понятых фио и фио от дата;

- протоколом о задержании транспортного средства 77 ЕА № 0547210 от дата;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел с приложением распечатки сведений, из которых следует, что в действиях фио отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.2, ст.27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и (или) на медицинское освидетельствование. В отношении фио такие освидетельствования проведены не были, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование фио отказался.

Существенных нарушений норм законодательства при составлении процессуальных документов по делу суд не усматривает, поскольку составленные в отношении фио документы были составлены уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС фио в пределах его полномочий.

Согласно ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правовое значение имеет время и место, когда и где лицо, направляемое на медицинское освидетельствование, отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фио при указанных выше обстоятельствах, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Крайней необходимости в действиях фио суд не усматривает, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает то, что ранее фио привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, при этом не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает то, что фио вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ранее назначенные административные штрафы оплачены.

При назначении наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающие и отягчающих обстоятельств по делу, имущественное положение, а также данные о личности привлекаемого лица и полагает правомерным назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9–29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес л/сч №<***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК:телефон, ОКАТО: телефон, ОКТМО: телефон, КБК:18811601123010001140, УИН 18810477256600031003.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 50 адрес до истечения срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Также разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных выше документов заявить об этом в орган, исполняющий этот вид административного наказания в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, адрес: адрес, каб. № 400, в связи с чем, копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 50 адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Председательствующий фио