Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 05-0039/65/2025

77MS0065-01-2024-004570-39

№5-39/25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 19 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2025 года.

Мировой судья судебного участка №75 Войковского района г.Москвы Евдокимова А.С., и.о. мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского района г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Аметовой Захиды Асимовны, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Аметова З.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так она, 12.08.2024 в 20 час. 30 мин. по адресу: <...>, в ходе конфликта нанесла Р несколько (более двух) ударов ногами в область левой ноги, чем причинила физическую боль и телесные повреждения в виде «ушиб мягких тканей верхней трети левой голени», которые согласно заключению эксперта от 08.11.2024 №456смп/24 расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, при отсутствии в её действиях признаков уголовно – наказуемого деяния.

Аметова З.А., в судебное заседание явилась, факт нанесения телесных повреждений своему бывшему супругу Р не отрицала. Дополнительно пояснила, что между ней и Р. сложились неприязненные отношения. Р. ненадлежащим образом исполняет решение суда об определении времени посещения их общего ребенка, ведет себя агрессивно по отношению к ней, угрожает, преследует. Она (Аметова З.А.) ранее обращалась с заявлениями в правоохранительные органы, однако судьбой своих заявлений не интересовалась. Считает, что ее действия были спровоцированы потерпевшим.

Защитник Аметовой З.А. по ордеру – адвокат Никулин А.В. в судебное заседание явился, поддержал позицию своей подзащитной, приобщил к материалам дела флеш-накопитель с видеозаписью произошедшего события.

Потерпевший Р. в судебное заседание явился, просил привлечь бывшую супругу Аметову З.А. к ответственности, поскольку она часто ведет себя агрессивно в присутствии их малолетнего ребенка. Он, в свою очередь, старается избежать конфликтов. В тот день, он пришел за ребенком, однако не смог забрать его в указанное в решении суда время, поскольку ребенок спал. Чуть позже он пошел с ребенком гулять на детскую площадку, куда пришла Аметова З.. и потребовала вернуть ребенка, поскольку ей нужно было ехать в салон красоты. Р. отказался, так как ребенок не доиграл. Аметова З.А. схватила ребенка и стала вести себя агрессивно. Завязался конфликт, в ходе которого Аметова З.А. ударила Р. по ноге. Приобщил к материалам дела документы, диск с аудиозаписью конфликта, произошедшего ранее.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, считает, что вина Аметовой З.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении САО № 1219163 от 18.11.2024, согласно которому, Аметова З.А. 12.08.2024 в 20 час. 30 мин. по адресу: <...>, в ходе конфликта нанесла Р. несколько (более двух) ударов ногами в область левой ноги, чем причинила физическую боль и телесные повреждения в виде «ушиб мягких тканей верхней трети левой голени», которые согласно заключению эксперта от 08.11.2024 №456смп/24 расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, при отсутствии в её действиях признаков уголовно – наказуемого деяния;

- карточками происшествия от 12.08.2024;

- рапортом полицейского о выявленном административном правонарушении от 12.08.2024;

- заявлением Р. от 13.08.2024 о привлечении Аметовой З.А. к ответственности за нанесение ему телесных повреждений;

- письменным объяснением Р.;

- письменным объяснением Аметовой З.А.;

- копией паспорта Аметовой З.А.;

- сведениями из ЦИАДИС МВД России на Аметову З.А.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.11.2024;

- копиями медицинских документов на имя Р.;

- заключением эксперта №456смп/24 от 08.11.2024;

- иными материалами.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Как следует из существа нарушения изложенного в протоколе об административном правонарушении, Аметова З.А. в ходе возникшего конфликта нанесла побои Р. причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Действия Аметовой З.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция РФ.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.

Срок для привлечения Аметовой З.А. к административной ответственности не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

Приобщенные в судебном заседании потерпевшим Р. документы и аудиозапись суд в качестве доказательств не принимает, данные документы не относятся к доказательствам, подтверждающим или опровергающим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в частности не относятся к событию административного правонарушения, произошедшего 12.08.2024.

Видеозапись, приобщенная в судебном заседании, содержащаяся на флеш-носителе так же судом не может быть принята в качестве доказательства, поскольку факт нанесения телесных повреждений на данной видеозаписи не зафиксирован, содержащиеся на флеш-носителе файлы фактически отражают конфликтные отношения между Аметовой З.А. и Р., не являющиеся предметом рассмотрения в рамках дела об административном правонарушении и носят гражданско – правовой характер.

При назначении Аметовой З.А. наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Аметовой З.А., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аметову Захиду Асимовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000390652503468, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0039/65/2025, постановление от 18.02.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Аметова Захида Асимовна. Судебный участок № 65 тел.: <***>, +7(499)530-10-00.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок №65 Молжаниновского района г.Москвы по адресу: 125493, <...> (факс: <***>, электронная почта: mirsud65@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья А.С. Евдокимова