Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-330/2017Судебный участок №10 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело № 5-330/2017 10 мая 2017 года город Уфа<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Рахимова А.Р. (расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Жукова, д. 17д), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административной ответственности, Зарипова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зарипова М.А.1, <ДАТА2>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 14 апреля 2017 года в 16 часов 30 минут Зарипов М.А., управляя автомобилем Volkswagen Polo государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования п. 9.2, п. 9.1 ПДД РФ. Зарипов М.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся, суду пояснил, что хотел объехать яму, но обратно в поток меня не впустили. Проверив материалы дела, мировой судья считает, что вина Зарипова М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 897296, схемой, из которых усматриваются неправомерные действия Зарипова М.А., рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфы <ИНЫЕ ДАННЫЕ> которому Зарипов М.А., управляя автомобилем Volkswagen Polo государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений. В силу положений пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. П.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). П.9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Своими действиями Зарипов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания Зарипову М.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" мировой судья, Признать Зарипова М.А.1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии. Мировой судья А.Р. Рахимова Постановление вступило в законную силу __________________ Мировой судья А.Р. Рахимова Наименование получателя: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. Уфе) КПП 027601001; ИНН 0276011698; БИК 048073001, р/с 40101810100000010001 в Отделение НБ РБ г. Уфа, ОКТМО 80701000, код платежа 188 116 300 2001 6000 140; протокол № 02 АР № 897296, УИН 18810402170010705126 В соответствии сост. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Суд:Судебный участок №10 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахимова Альмира Рифовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |