Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-443/2017

№ 5 -443/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики Тронина Елена Владимировна, при секретаре Волковой Е.С., по адресу: УР, <...>, рассмотрев материал по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 01 апреля 2017 года в 16 часов 41 мин на 255 км автодороги подъезд к г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от М 7 Волга УР, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения, при совершении обгона, выехал на полосу дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах не признал и пояснил, что никакой линии разметки на данном участке дороги не было. Обгон он начал и выехал на полосу дороги для встречного движения, до запрещающего знака, который он не увидел из-за обгоняемой фуры. Встречных машин не было, видимость была хорошая. Дублирующего знака на другой стороне дороги так же не было.

Суд, выслушав ФИО2, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

В соответствие с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения, знак № 3.20 обозначает «обгон запрещен» и запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

По Правилам дорожного движения обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Как указано в протоколе об административном правонарушении от 01.04.2017 года, ФИО2 01 апреля 2017 года в 16 часов 41 мин на 255 км автодороги подъезд к г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от М 7 Волга УР, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения, при совершении обгона, выехал на полосу дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, в совокупности так же подтверждаются рапортом ИДПС и видеозаписью, из которых следует, что ФИО2 при совершении обгона, оказался на полосе дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть, в нарушение требований Правил дорожного движения. Данное обстоятельство ФИО2 не оспаривается.

Исследованные судом доказательства оформлены с соблюдением требований административного законодательства, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела, в связи с чем, не доверять им у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Приведенные ФИО2 доводы на квалификацию его действий не влияют и основанием для освобождения от ответственности не являются.

Так, согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеет правового значения, то обстоятельство, в какой момент обгона, автомобиль оказывается на встречной полосе дороги в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения.

В силу требований п. 11.1. Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как указано в п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Соответственно, если водитель в процессе обгона, оказывается на встречной полосе дороги, где это запрещено Правилами дорожного движения, то указанные выше пункты им соблюдены не были и ФИО2 до начала совершения своего маневра обгона не убедился в том, что сможет начать, и завершить его не нарушая требований ПДД.

В соответствие с требованиями ГОСТ, дублирующий знак 3.20 "Обгон запрещен" устанавливается справа от проезжей части, на дорогах с двумя и более полосами движения в одном направлении. ФИО2 совершил правонарушение на дороге с одной полосой движения в каждом направлении, где установка такого дублирующего знака не требуется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 рублей.

Административный штраф перечисляется на расчетный счет УФК по УР (государственное учреждение «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Игринский») ИНН <***>, КПП 183101001, р/с <***> в ГРКЦ НБ УР БР г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94618000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810418170170003263, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, которая предусматривает, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тронина