Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 05-0342/117/2025Судебный участок № 117 в Партизанском районе - Административное Суть спора: Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (ст. 17.8 КоАП РФ) УИД 24MS0117-01-2025-001340-69 об административном правонарушении Судебный участок № 117 в Партизанском районе Красноярского края (663540, <...>, ms117@mirsud24.ru) 11 сентября 2025 года с. Партизанское Мировой судья судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края Сайбель О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8. КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные изъяты), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, Постановлением Партизанского районного суда от 19.08.2025 ФИО1 был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание в 16 часов 00 минут 11.09.2025. 11 сентября 2025 года в 15 часов 10 минут ФИО1, будучи подвергнут принудительному приводу, находясь по адресу: <...>, ознакомившись с постановлением Партизанского районного суда о принудительном приводе, отказывался проехать в суд для участия в судебном заседании, тем самым воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены, ходатайств от него не поступало (л.д. 1). ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Полномочия Федеральной службы судебных приставов по осуществлению привода, порядок ее организации и деятельности определяются Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации", Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316, Приказом Минюста России от 13.07.2016 № 164 "Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов". Согласно п.п. 1, 9 Приказа Минюста России от 13.07.2016 № 164 "Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов", привод лица в соответствии с положениями статьи 111, части 1 статьи 113, статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 27.1 и 27.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 2 статьи 168 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 116 и части 1 статьи 120 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также части 5 статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - лицо, подлежащее приводу) осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебный пристав по ОУПДС) на основании постановления (определения) суда (судьи), постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, а также дознавателя Федеральной службы судебных приставов (далее - постановление (определение) о приводе и инициатор привода соответственно) путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода. Судебный пристав по ОУПДС имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда. Из материалов дела усматривается, что ФИО1, препятствовал действиям судебных приставов при и проехать в здание суда. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного 17.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.09.2025; актом об обнаружении правонарушения от 11.09.2025; копией постановления о приводе ФИО1 от 19.08.2025; рапортами судебных приставов-исполнителей ФИО2 и ФИО3 от 11.09.2025, объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении. Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в материалах дела сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости. На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8. КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения и в соответствии со ст. 17.8., ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО1 виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, который следует уплатить на счет: Банк Отделение Красноярского г. Красноярск, ЕКС 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04643000, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185801175003422517185. Разъяснить положения ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Партизанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края. Мировой судья О.П. Сайбель Постановление вступило в законную силу « » ____________ 20 г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Судьи дела:Сайбель О.П. (судья) (подробнее) |