Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 3-78/2017

Решение по административному делу Дело № 3-78/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

13 февраля 2017 года г. Кингисепп<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А. (и.о. мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА> Кингисеппского городского суда), находящийся по адресу: Ленинградскаяобласть, гор. Кингисепп, пр. К. Маркса, д. 63 ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тумашова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2017 года мировому судье судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области из ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Тумашова <ФИО1>, для рассмотрения по существу.

Из Протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> следует, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Тумашов С.Ю., находясь в маленьком зале бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, спровоцировал конфликтную ситуацию, налетел на одного из посетителей бара - <ФИО2>, <ДАТА> рождения, нанеся ему <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> После удара <ФИО2> упал на спину, а Тумашов С.Ю. нагнувшись над лежащим <ФИО2> продолжил наносить удары <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из акта СМО <НОМЕР> от <ДАТА> установлено, что у <ФИО2> были выявлены повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью <ФИО2> в действиях Тумашова С.Ю. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, а на основании Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 326-ФЗ, усматриваются признаки ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Тумашова С.Ю. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных материалов.

В протоколе от <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, не конкретизировано событие административного правонарушения, не указаны содержание и форма поведения субъекта права, имеющие юридически значимый характер и которые непосредственно влекут за собой юридические последствия, а именно: не указано количество ударов, нанесенных Тумашовым С.Ю. потерпевшему <ФИО2>, способ их нанесения и локализация.

Поскольку материалы дела об административном правонарушении составлены с нарушением требований действующего административного законодательства, требуют переоформления, а неполнота представленных материалов не могут быть восполнены в ходе судебного заседания при рассмотрении дела по существу, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» начиная с 15 июля 2016 года установлена административная ответственность, предусмотренная статьей 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий административную ответственность за административное правонарушение, обратной силы не имеет.

Вместе с тем, протокол от <ДАТА> об административном правонарушении в отношении Тумашова С.Ю. составлен по событиям от <ДАТА>, то есть до введения в действие закона, устанавливающего административную ответственность за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, введенной в действие с <ДАТА>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Тумашова <ФИО1>, в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области для устранения недостатков.


Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Кингисеппский городской суд Ленинградской области. Вместе с тем, административным законодательством не предусмотрена возможность обжалования данного определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.


Мировой судья Т.А. Бакай