Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017Судебный участок № 9 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) - Уголовное Суть спора: 143 Уг. дело № 1-06-17/9 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа 02 февраля 2017 года г. Чебоксары Мировой судья судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тикушева О.В., при секретаре судебного заседания Илитьевой Е.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Чебоксары <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, его защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в <ОБЕЗЛИЧЕНО>по обвинению <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, постоянного проживающего по адресу<АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, <ФИО2>. совершил преступление при следующих обстоятельствах: Так, он, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Чебоксары <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО6><НОМЕР> от <ДАТА4> и заключенным между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА5>, должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденной <ДАТА6><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО7>, приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО6><НОМЕР> от <ДАТА7><ОБЕЗЛИЧЕНО> приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО6><НОМЕР> от <ДАТА8><ОБЕЗЛИЧЕНО> лицом, ответственным за контролем состояния техники безопасности и принятие мер к устранению выявленных недостатков, соблюдение рабочих инструкций по охране труда, а также ответственным и несущим обязанность по созданию и поддержанию безопасных условий труда работающих в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственным за организацию и безопасное производство работ на высоте и выдачу нарядов допусков <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил ряд преступных нарушений этих правил, которые повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Так, <ФИО2>, относясь к числу руководителей, будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответственным руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно наряду-допуску <ОБЕЗЛИЧЕНО> на производство работ на высоте, а также являясь лицом, обученным требованиям охраны труда, имея удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА9><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с которым он прошел проверку знаний требований промышленной безопасности, действуя в нарушение правил охраны труда, а именно: - п. 6, 7 ч. 1, п. 3, 13, 15, 16 ч. 3 должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденной <ДАТА6><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО7>, согласно которым он должен знать правила и нормы охраны труда, техники безопасности; руководствоваться в своей работе действующим Трудовым законодательством Российской Федерации, документацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> проектной документацией, нормативно-техническими документами Госстроя РФ и Госстандарта, приказами и распоряжениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>; обязан обеспечивать выполнение вверенных ему производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнение строительно-монтажных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ, организовывать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими документами и другими нормативными документами, обеспечивать применение технологической оснастки и средств защиты работающих, осуществлять инструктаж мастеров и бригадиров по безопасным методам выполнения работ непосредственно на рабочем месте, обеспечивать рабочие места знаками безопасности, контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, соблюдение рабочих инструкций по охране труда; - ст. 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым он, как руководитель, обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; - п. 30, 31, 32, 55, 65, 71 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.03.2014 г. № 155н, согласно которым ответственный руководитель работ обязан: проверить укомплектованность членов бригады, указанных в наряде-допуске, инструментом, материалами, средствами защиты, знаками, ограждениями; дать указание ответственному исполнителю работ по подготовке и приведению в исправность указанных в наряде-допуске инструментов, материалов, средств защиты, знаков, ограждений; по прибытии на место производства работ организовать, обеспечить и контролировать путем личного осмотра выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, комплектность выданных в соответствии с нарядом- допуском и (или) плана производства работ на высоте средств индивидуальной защиты от падения с высоты, включая аварийный комплект спасательных и эвакуационных средств, комплектность средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ; организовать и обеспечить выполнение мероприятий по безопасности работ на высоте, указанных в наряде-допуске, при подготовке рабочего места к началу работы, производстве работы и ее окончании; остановить работы при выявлении дополнительных опасных производственных факторов, не предусмотренных выданным нарядом- допуском, а также при изменении состава бригады до оформления нового наряда-допуска; ответственный руководитель работ несет ответственность за: принимаемые им дополнительные меры безопасности, необходимые по условиям выполнения работ; организацию безопасного ведения работ на высоте; с момента допуска бригады к работе ответственный исполнитель работ должен постоянно находиться на рабочем месте и осуществлять непрерывный контроль за работой членов бригады, выполнением ими мер безопасности и соблюдением технологии производства работ; проемы, в которые могут упасть работники, закрываются, ограждаются и обозначаются знаками безопасности; при многоярусном характере производства работ для защиты от падающих объектов платформы настилы, подмости, лестницы лесов оборудуют защитными экранами достаточных размеров и прочности; производитель работ (бригадир) осматривает леса перед началом работ каждой рабочей смены, лицо, назначенное ответственным за безопасную организацию работ на высоте, осматривает леса не реже 1 раза в 10 рабочих смен; - п. 12, 23, 65 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 10.06.2015 г. № 366н, согласно которым: на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности; в случае возникновения в процессе производства работ опасных или вредных производственных факторов, не предусмотренных нарядом - допуском, работы следует прекратить, наряд-допуск аннулировать и возобновить работы только после выдачи нового наряда-допуска; рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,8 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть оснащены защитными устройствами или страховочными ограждениями высотой 1,1 ми более, а при расстоянии более 2м- сигнальными ограждениями; тем самым не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в период с <ДАТА12><ДАТА13>, непосредственно находясь на рабочем месте - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не обеспечил достаточный контроль за состоянием охраны труда на <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, не принял меры по устранению недостатков - не обеспечил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть нарушил указанные выше требования охраны труда, в результате чего <ДАТА13><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4>, принятый на указанную должность в соответствии с заключенным между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице генерального директора <ФИО6> трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА14> и приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО6><НОМЕР> от <ДАТА15>, находясь на участке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и имеющий согласно п. 2.1. указанного трудового договора право на рабочее место с условиями труда, отвечающими требованиями государственных стандартов организации, безопасности и гигиены, осуществляя задание по <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, выполнял работы по заделке межпалубочных швов монтажной пеной на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не отвечающие требованиям безопасности труда, и из-за отсутствующих защитных ограждений упал с высоты <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате неосторожных преступных действий <ФИО2>, <ФИО9> получил черепно-мозговую травму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 № 194н). Действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 143 УК РФ - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В предварительном слушании от защитника <ФИО3> поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого <ФИО2> и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, указав, что его подзащитный впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, вред, причиненный преступлением, возместил и загладил. Подсудимый <ФИО2>. заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ поддержал в полном объём по изложенным в нем основаниям. Потерпевший <ФИО4> также просил прекратить производство по делу, пояснил, что вред, причиненный ему, заглажен, денежные средства выплачены в счет возмещения ущерба от преступления, подсудимый извинился. Претензий к <ФИО2> не имеет. Государственный обвинитель <ФИО1>, участвуя в судебном заседании, возражал против прекращения дела. Изучив заявление защитника <ФИО3> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого <ФИО2> и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, выслушав мнения подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как следует из представленных материалов дела, <ФИО2> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 143 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести. Данное преступление последний совершил впервые. Согласно представленной расписки <ФИО4> от <ДАТА17>, денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплачены потерпевшему <ФИО2> в счет возмещения ущерба от преступления, подсудимый извинился, причиненный преступлением вред заглажен. Потерпевший претензий к <ФИО2> не имеет. При таких обстоятельств судья приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства защитника <ФИО3> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого <ФИО2> и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 , ст. 104.4 - ст. 104.5 УК РФ и ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК РФ , мировой судья Удовлетворить ходатайство защитника <ФИО3> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 143 Уголовного кодекса РФ, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. <ФИО2> освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 143 Уголовного кодекса РФ, прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранного в отношении <ФИО2> отменить. Назначить <ФИО2> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Установить <ФИО2> срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф - по <ДАТА18> включительно. Разъяснить <ФИО2> необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить <ФИО2> последствия, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья О.В.Тикушева Суд:Судебный участок № 9 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тикушева Октябрина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По охране трудаСудебная практика по применению нормы ст. 143 УК РФ |