Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-27/2025

Решение по административному делу

2025-07-06 12:03:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:03:10 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-27-2025 УИД 38MS0115-01-2024-008636-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 марта 2025 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не работающего, в центре занятости населения не состоящего, инвалидности не имеющего, проживающего на случайные заработки, подсобное хозяйство не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 ЗА № 056134, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 09 октября 2024 года в 10 часов 05 минут в Шелеховском районе Федеральной автомобильной <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем Nissan Presage с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, который выдан на другое транспортное средство Урал 375 412189 шасси( рама), чем нарушил п. 11 ОП ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что брат попросил его съездить с ним в Иркутск, посмотреть автомобиль. 09.10.2024 года он управлял транспортным средством автомобилем Nissan Presage, принадлежащим брату -ФИО2 О том, что государственные регистрационные знаки на автомобиле- подложные, он узнал в ходе этой поездки. Так как бывший собственник автомобиля умер, брат не поставил автомобиль на учет, поэтому другие номера установил, для предстоящей поездки. Имеет водительское удостоверение. Ранее к административной ответственности не привлекался. Заявлений, ходатайств судье не заявлял. Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). В соответствии с п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, объективная сторона административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ состоит в конкретном действии (бездействии) лица, которое является противоправным, то есть лицо, должно быть осведомлено о том, что управляет транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при этом по смыслу вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, установка подложных регистрационных знаков должна подразумевать их искажение, либо допускающее иное прочтение с противоправной целью, например во избежание ответственности за совершенные правонарушения. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 38РП № 411031 от 09.10.2024 года; протоколом 38 ЛС № 010600 от 09.10.2024 года об изъятии вещей и документов; объяснениями ФИО1; карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение 9918725162 от 10.04.2021 года категории «В, В1(АS), С, С1, М» действительно до 10.04.2031 года; карточкой учета транспортного средства согласно которой государственный регистрационный знак принадлежит автомобилю Урал 375, владельцем которого является ФИО3. Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. В судебном заседании исследования видеозапись, которой зафиксирован фактизъятия государственных регистрационных знаков <НОМЕР> с автомобиля Nissan Presage.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил, что автомобиль Nissan Presage принадлежит ему, он не зарегистрировал его в предусмотренном законом порядке, поэтому в поездку, чтобы не привлекать внимание, установил имеющиеся у него в гараже старые государственные регистрационные знаки. ФИО1 узнал о том, что государственные регистрационные знаки, имеющиеся на автомобиле, являются подложными входе этой поездки, до того, как их остановили сотрудники полиции. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, поскольку ФИО1 заведомо знал о том, что государственные регистрационные знаки являются подложными, продолжил управлять автомобилем в нарушение п.п.п 1,2.3 ПО ПДД РФ. Согласно п.п.п 1,2,3 ПО ПДД РФ механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. На трамваях и троллейбусах наносятся регистрационные номера, присваиваемые соответствующими ведомствами. Техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих технических регламентов, стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Санкция ч.4 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение 9918725162 от 10.04.2021 года категории «В, В1(АS), С, С1, М» действительно до 10.04.2031 года. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья признает - привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю - <...>, а в случае утраты таких документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Читинский районный суд Забайкальского края через суд, вынесший постановление. Мировой судья Т.Ф. Сун-зу-ли