Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 5-283/2025Судебный участок № 15 Советского судебного района г. Липецка - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-283/2025 г. Липецк 7 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка Чеканова Э.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, холостого, работающего в ПАО «НЛМК», инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 06.07.2025 года в 22 часа 50 минут в районе дома 4 по ул. Советская в городе Липецке, ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факт отсутствия прав на управление транспортным средством. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. В силу ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в Российской Федерации на управление транспортным средством - автомобиль категории «В» предоставляется специальное право. Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно компьютерной базы данных ИЦ УГИБДД УМВД по ЛО, ФИО1 водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не выдавалось. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 261360 от 06.07.2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВА № 281055 от 06.07.2025 года, результатом теста от 06.07.2025г.; актом 48 АС №057550 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.07.2025г., согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянение, с результатом освидетельствования ФИО1 согласен; объяснением ФИО2, справкой ГИБДД и другими материалами дела. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности показаний прибора, исследованияи в имеющемся акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалами дела установлено, что на момент совершения правонарушения, водитель ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, также судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, не имеется. Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается. Обстоятельств, препятствующих отбывание наказания в виде административного ареста судом не установлено. Судом установлено, что в отношении ФИО1 применено задержание транспортного средства а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, которое 06.07.2025г. передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Онерис-Л». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости в силу ст.27.13 КоАП РФ возложения обязанностей по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. В отношении ФИО1 применены меры обеспечения производства по делу в виде административного задержания в 00 часов 50 минут 07.07.2025г., срок которого подлежит зачету в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок которого с учетом срока задержания, исчислять с 00 часов 50 минут 07.07.2025 года. Возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> в сроки и по тарифам, установленным в Липецкой области. Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления в Советский районный суд г. Липецка. Мировой судья Э.Б.Чеканова Судьи дела:Чеканова Эллада Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |