Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 05-0589/265/2017

Дело №5-589/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка №265 района «Люблино» г. Москвы Т.А. Плясова, рассмотрев по адресу: г.Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, дело №5-589/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении Салова А*Н*, ***,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28.02.2017 в 00 час. 01 мин. Салов А.Н., находясь по месту пребывания по адресу: ***, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так он постановлением инспектора ГИБДД УВД по ЦАО г.Москвы №*** от ***2016 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб., однако в установленный законом срок указанный штраф не оплатил.

Салов А.Н. в судебное заседание явился и пояснил, что штраф оплачен им в полном объеме ***2017, в подтверждении оплаты штрафа представил копию квитанции.

Выслушав Салова А.Н., изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении которого Салову А.Н. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что в действиях Салова А.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 20.25 КРФоАП предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. ФЗ №49 от 05.04.2013 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве и в отдельные законодательные акты РФ»).

Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предусмотренный срок для уплаты штрафа (60 дней) истек ***2017, т.е. через 60 дней после вступления постановления от ***2016 в законную силу (***2016, вручение адресату – ***2016). Следовательно, правонарушение по ч.1 ст.20.25 КРФоАП совершено Саловым А.Н. ***2017.

Суд находит, что вина Салова А.Н. в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***2017 (л.д.2); объяснениями Салова А.Н. о причинах неуплаты штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ (л.д.3); постановлением об административном правонарушении от ***2016, согласно которому Салов А.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. за совершение ***2016 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КРФоАП (л.д.4), при этом рассрочка либо отсрочка по оплате наложенного штрафа Салову А.Н. не предоставлялась; карточкой водителя (л.д.5-6).

В соответствии со ст.24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КРФоАП находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, проанализировав норму ч.1 ст.20.25 КРФоАП, суд приходит к выводу, что Салов А.Н. не оплатил штраф, возложенный государственным органом (должностным лицом) в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП, т.е. в течение 60 дней с момента вступления в законную силу, что в свою очередь, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП. При этом представленная суду копия квитанции от ***2017 об оплате штрафа в полном объеме не может служить основанием для освобождения последнего от предусмотренной КоАП РФ ответственности, поскольку каких-либо бесспорных доказательств, препятствующих Салову А.Н оплатить штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, суду не представлены, а материалы дела не содержат.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения Салова А.Н. от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд квалифицировал действия Салова А.Н. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, требования ст.3.1, ст.4.1-4.5 КРФоАП, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, оплату штрафа, суд считает возможным назначить Салову А.Н. наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салова А*Н* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы) л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810045250010041, банк получателя ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811643000016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45382000, УИН 18811643000016000140.

Разъяснить Салову А.Н., что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.31.9 КРФоАП настоящее постановлению подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Направить копию данного постановления в адрес лица, привлеченного к административной ответственности, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить необходимость представить в адрес суда (Москва, ул.Краснодарская, д.27/13 каб. 5 или 9) копию квитанции об оплате штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.



Мировой судья: Т.А. Плясова