Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 05-0248/228/2017Судебный участок № 228 Чертановского судебного района (Город Москва) - Административное дело № 5-248/17 29 июня 2017 года город Москва Мировой судья судебного участка № 228 района Чертаново Центральное г. Москвы Седых Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Бурова В.М., **** года рождения, уроженца ***, гражданина **, не женатого, с высшим образованием, работающего ООО «****», зарегистрированного по адресу: ****, Мировому судье судебного участка № 228 района Чертаново Центральное г. Москвы поступил указанный административный материал. Согласно протоколу об административном правонарушении Буров В.М., 25.05.2017 в 00:01, находясь по адресу****, своевременно не уплатил штраф в размере 3000 руб., наложенный постановлением от 06.03.2017 за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.5 Кодекса РФ об АП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании Буров В.М., пояснил, что автомобиль марки «Ленд Ровер Дискавери 4», государственный регистрационный знак **** продан по договору купли-продажи от 22.07.2016, Лыс М.Я., о чем представил в подтверждение свидетельство о регистрации ТС, и справку из ГИБДД, что автомобиль снят с учета 27.07.2016. В соответствии с ст.1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Анализируя представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Бурова В.М., отсутствует событие административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения 25.05.2017 Буров В.М., не являлся собственником указанного автомобиля. Автомобиль марки Ленд Ровер Дискавери 4», государственный регистрационный знак **** продан по договору купли-продажи от 22.07.2016, Лыс М.Я. и снят с учета в ГИБДД 27.07.2016. Кроме того, субъектами рассматриваемых правонарушений по ст. 12.16 ч.5 Кодекса РФ об АП могут быть только водители. Достоверных доказательств того, что 02.03.2017 года Буров В.М., находился за рулем указанного выше автомобиля не представлено, и из материалов дела не усматривается. В силу п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Бурова В.М. отсутствует событие административного правонарушения, поэтому производство по делу в отношении него подлежит прекращению. На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст.1.5, 24.5, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Дело № 5-248/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бурова В. М., производством прекратить за отсутствием события административного правонарушения в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок № 228 района Чертаново Центральное г. Москвы. Мировой судья Е.А. Седых Суд:Судебный участок № 228 Чертановского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Седых Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |