Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-262/2017

Решение по административному делу Дело <НОМЕР> Протокол 59 БВ <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карагайского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Терехино, ул. <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22:50 <ФИО2> на 1 км автодороги Нытва-Кудымкар-Обвинск управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО4> с протоколом согласился, факт управления автомобилем в состоянии опьянения не оспаривал, вину признал.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где указаны обстоятельства правонарушения,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ФИО2> был задержан при управлении автомобилем в состоянии опьянения,

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии понятых при наличии признаков: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения освидетельствования отказался,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,

протоколом задержания транспортного средства,

актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4><НОМЕР>, согласно которому состояние опьянения установлено,

справкой от <ДАТА5> из ФИС ГИБДД о лишении права управления, приговором от <ДАТА6> по ст.264 УК РФ сроком до <ДАТА7>,

сведениями ИЦ ГУВД о том, что осужден решением Верещагинского районного суда <ДАТА6> по ч.3 ст.264 УК РФ и назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

протоколом об административном задержании.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8><НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

На основании п.2.7. указанных правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинения ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить <ФИО2>. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Начало срока наказания исчислять с 04:10 часов <ДАТА9>

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.



Мировой судья подпись <ФИО1>


Копия верна. Мировой судья