Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017-33

Мировой судья судебного участка № 33 Санкт-Петербурга,

пр. Мориса Тореза, д.34, Санкт-Петербург, 194021 , официальный сайт www.mirsud.spb.ru

____________________________________________________________________________________________

19 мая 2017 года Дело № 5- 146/ 2017-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.


Мировой судья судебного участка № 33 Санкт-Петербурга Л.В. Орлова,

с участием законного представителя юридического лица Полубоярова А.В., доверенность ** от **,

рассмотрев единолично « 18» мая 2017 года в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 2 судебного участка № 33 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр.М.Тореза, д.34,- дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Строительство-Северо-Запад», ОГРН **, дата регистрации **, юридический адрес: **,- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛСР. Строительство-Северо-Запад» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № ** от ** ООО «ЛСР. Строительство-Северо-Запад», ОГРН **, дата регистрации **, юридический адрес:**,- не уплатило в установленный ч.1 ст.30.2. КоАП РФ срок административный штраф по постановлению № ** от 09.12.2016 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. указанному юридическому лицу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21 Закона Санкт-Петербурга « Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» № 273-70 от 31.05.2010. Дата и время совершения административного правонарушения ** ** час. **

мин.

Законный представитель юридического лица, явившись в судебное заседание, пояснил, что ООО «ЛСР. Строительство-СЗ» не имело прямого умысла на неуплату штрафа. Копия постановления о привлечении организации к административной ответственности была вручена сотруднику ООО **, который не правильно определил плательщика штрафа, при оплате штрафа указал себя в качестве плательщика, сумма штрафа не была принята в оплату.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд изучил в ходе судебного разбирательства имеющиеся в деле письменные доказательства:

-протокол об административном правонарушении № ** от ** ООО, постановление должностного лица ГАТИ № **, из которых усматривается, что ООО «ЛСР. Строительство-Северо-Запад», ОГРН **, дата регистрации **, юридический адрес: **,- не уплатило в установленный ч.1 ст.30.2. КоАП РФ срок административный штраф по постановлению № ** от 09.12.2016 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. указанному юридическому лицу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21 Закона Санкт-Петербурга « Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» № 273-70 от 31.05.2010. Дата и время совершения административного правонарушения ** ** час. ** мин.( л.д.4, 29-31);

- копию доверенности б/н от **, выписку из ЕГРЮЛ, квитанцию ГАТИ от **, справку ГАТИ от **,из которых усматривается, что начальнику участка ООО «ЛСР. Строительство-СЗ» (ОГРН **) ** на основании доверенности, выданной законным представителем юридического лица, должностным лицом были вручены постановление № **, квитанция на оплату штрафа, где в качестве плательщика указано ООО «ЛСР. Строительство-Северо-Запад»,в установленный законом срок сведения об оплате штрафа указанным юридическим лицом взыскателю не поступали (л.д. 18-32).

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что между позицией юридического лица, отрицающего вину в содеянном, и имеющимся в материалах письменными доказательствами имеются существенные противоречия.

В соответствии с требованиями ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.

Административная ответственность за совершение правонарушения по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ наступает при доказанности в действиях виновного лица всех элементов состава административного правонарушения, в том числе его субъективной стороны- наличия прямого умысла на неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

С целью устранения выявленных в ходе судебного разбирательства противоречий в настоящем судебном заседании суд выслушал показания свидетеля **, который подтвердил, что, являясь начальником участка ООО «ЛСР. Строительство-Северо-Запад» на основании выданной ему руководством ООО доверенности присутствовал при составлении должностным лицом ГАТИ постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении. Не имея юридического образования, неверно определил плательщика штрафа и произвел оплату штрафа своевременно и в полном объеме но от своего имени. О том, что оплата была произведена неверно узнал от судебного пристава-исполнителя, сообщил об этом руководству, передал копию постановления и квитанцию об оплате штрафа. Штраф организацией был оплачен, по результатам служебной проверки его, Крона, депримировали, уплаченная им денежную сумму должны вернуть как ошибочно поступившую в бюджет.

Выслушав показания свидетеля, принимая во внимание остальные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что всеми предпринятыми мерами устранить выявленные в ходе судебного разбирательства противоречия в части объективной и субъективной сторон состава административного правонарушения не представилось возможным. Поскольку срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения, и он истекает, эти противоречия надлежит признать неустранимыми.

Согласно п.4 ст. 1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Недоказанность в деянии хотя бы одного элемента состава правонарушения, а также неустранимые противоречия в доказательствах, выявленные в ходе судебного разбирательства, влекут за собой прекращение производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5. , п.2 ч.1 ст.29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5., абз.2 ч.1 ст. ст. 29.9., ст.29.10. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

производство по административному делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Строительство-Северо-Запад», прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления, изготовленного в окончательном виде.


Мировой судья Л.В. Орлова



Мировой судья судебного участка № 33 Санкт-Петербурга,

пр. Мориса Тореза, д.34, Санкт-Петербург, 194021 , официальный сайт www.mirsud.spb.ru

____________________________________________________________________________________________

Дело № 5- 146/ 2017-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.


Мировой судья судебного участка № 33 Санкт-Петербурга Л.В. Орлова,

с участием законного представителя юридического лица Полубоярова А.В., доверенность ** от **,

рассмотрев единолично « 18» мая 2017 года в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 2 судебного участка № 33 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр.М.Тореза, д.34,- дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Строительство-Северо-Запад», ОГРН **, дата регистрации **, юридический адрес: **,- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ,


руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5., абз.2 ч.1 ст. ст. 29.9., ст.29.10. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

производство по административному делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Строительство-Северо-Запад», прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления, изготовленного в окончательном виде.


Мировой судья Л.В. Орлова