Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-256/2025Судебный участок № 20 в МО "Рославльский район" - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-09-11 00:46:41 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-09-11 00:46:41 ERROR LEVEL 2 On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-256/2025-20 УИД 67MS0024-01-2025-002539-35 г. Рославль 28 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области ФИО2 (<...>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Плетни, В отношении ФИО4 представлен протокол об административном правонарушении № 67 ФФ021346 от 05.06.2025 года, из которого усматривается, что ФИО4, поадресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Плетни, в установленный законодательством срок не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, нарушив срок для уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО4 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, что подтверждается почтовым извещением. ФИО4 сведений об уважительности причины неявки не предоставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, по имеющимся материалам дела.Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из имеющихся материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО4 по факту неуплаты им административного штрафа, наложенного на него постановлением по делу об административном правонарушении №18810567250121020389 от 21.01.2025 года. Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области от 09.06.2025 года (дело № 5-178/2025-20) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты им административного штрафа, наложенного на него постановлением по делу об административном правонарушении №18810567250121020389 от 21.01.2025 года, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 01.07.2025 года<ДАТА> В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делуоб административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьей 4.5 , п.7 ч.1 ст. 24.5 , ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н.<ФИО3> Судьи дела:Зуева Нина Николаевна (судья) (подробнее) |