Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-462/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Барнаул 18 августа 2025 года

И.о. Мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула (<...>) Казанцева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 20-59 час по адресу: <АДРЕС> в магазине «Мария-Ра» Эленбергер путем свободного доступа тайно похитил ФИО2 РейвенДрай, объемом 0,7 л. стоимостью 753,90 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб<ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 753,90 руб.

Эленбергер при рассмотрении дела вину признал, раскаивался Представитель потерпевшего извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Эленбергер своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков преступления.

Административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.

Виновность Эленбергера подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснением сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой об ущербе, счет-фактурой, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, иными материалами дела. Судья приходит к выводу о доказанности вины Эленбергера в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, склонного к совершению правонарушений, его имущественное положение, неоплату ранее назначенных штрафов, наличие ряда исполнительных производств, что свидетельствует о его неплатежеспособности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, и назначает наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Сведений о том, что Эленбергера относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края. Срок наказания исчислять с 14-30 час <ДАТА6> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18-30 час <ДАТА7> по 14-30 час <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью.

И.о. Мирового судьи М.А. Казанцева