Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 05-0051/82/2017




Публикацию разрешаю _________________ мировой судья Минкина Е.А.



Дело № 5-51/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город Москва 28 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 88 Алтуфьевского района г. Москвы Минкина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, в отношении Айрапетьяна АМ, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Айрапетьян А.М. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

17 января 2017 года в 22 час. 55 мин., по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 149, Айрапетьян А.М., управляя автотранспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак «***», в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

Данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы 02 февраля 2017 года.

В судебное заседание, назначенное на 14.02.2017, Айрапетьян А.М. не явился, в материалах дела об административном правонарушении отсутствовали сведения о надлежащем извещении, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 28.02.2017.

В судебное заседание, назначенное на 28.02.2017, Айрапетьян А.М. не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, от него не поступало ходатайств об отложении слушания дела, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, суд считает возможным рассмотреть административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, в отношении Щелокова И.В. в его отсутствие.

Согласно требованиям ст. 26.11 КРФоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Айрапетьяна А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 77 ПП 0893303 от 17.01.2017, составленным инспектором ДПС, согласно которому: 17 января 2017 года в 22 час. 55 мин., по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 149, Айрапетьян А.М., управляя автотранспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак «***», в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП (л.д. 2-3);

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 ПА 0006713 от 17.01.2017, из которого следует, что при наличии у Айрапетьяна А.М. признаков алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, в связи с отказом Айрапетьяна А.М. в присутствии двух понятых от освидетельствования (л.д. 4);

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ПН 0008848 от 17.01.2017, из которого следует, что основанием для направления Айрапетьяна А.М. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также отказ Айрапетьяна А.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ПТ 0025534 от 17.01.2017, составленным на основании ст. 27.12 КРФоАП в отношении водителя Айрапетьяна А.М., который отстранен от управления транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак «***» (л.д. 6);

- Рапортом инспектора ДПС от 17.01.2017 (л.д. 8);

- Объяснениями понятых от 17.01.2017 (л.д. 9).

Кроме того, в судебном заседании обозрены: справка (л.д. 10, 14), сведения о привлекаемом лице (л.д. 11-13), карточка водителя (л.д. 20).

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы соответствуют действующим нормам КРФоАП, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Оценивая собранные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП), суд признает их достоверными и достаточными для признания Айрапетьяна А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КРФоАП, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Айрапетьяном А.М. административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КРФоАП с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

Суд считает необходимым назначить Айрапетьяну А.М. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Айрапетьяна АМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты суммы штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с: 04731447740, ИНН: 7715047144; КПП: 771601001, Банк получателя: в Отделении 1 Москва, р/с: 40101810800000010041 БИК: 044583001 КБК: 18811630020016000140 ОКТМО: 45365000, УИН 18810477176200018073.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве (129337, г. Москва, ул. Вешних вод, д. 10, стр. 1), Айрапетьяну А.М.

Разъяснить Айрапетьяну А.М., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, уполномоченным должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса (неуплата административного штрафа в установленный срок). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа можно направить факсом 8-499-904-97-55 или эл. почтой на адрес: mirsud82@ums-mos.ru.

Разъяснить Айрапетьяну А.М., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Айрапетьяну А.М., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.


Мировой судья Е.А. Минкина



Постановление вступило в законную силу ______________________________

Постановление направлено для исполнения _____________________________

Штраф оплачен в добровольном порядке ________________________________



Суд:

Судебный участок № 82 Бутырского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Минкина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ