Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-365/2025Судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-365/2025 64MS0133-01-2025-002848-02 22 сентября 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Береговский М.С., при секретаре судебного заседания Жукове Р.Э., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, официально не работающего, холостого, неимеющего на иждивении несовершеннолетних детей, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Саратова от 16.02.2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Одним из ограничений административного надзора является обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, от 22 июля 2025 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 04.08.2025 года. Однако, при проверке 19.09.2025 года с 22 час. 22 мин. до 22 час. 27 мин. ФИО2 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дома отсутствовал, таким образом допустил несоблюдение ограничения, установленного указанным выше решением суда., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме. Заслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью исследованных по делу доказательств. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона. Такими доказательствами в силу п. 2 ст. 26.2. КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы. В подтверждение вины ФИО2 представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении АМ № 2057971 от 22.09.2025 года, в котором содержится описание совершенного ФИО2 правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; - рапорт УУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 19.09.2025 года; - решение решением Ленинского районного суда города Саратова от 16.02.2024 года;- заявление ФИО2 от 15.04.2024 года; - заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от 15.04.2024 года; - график прибытия поднадзорного лица от 15.04.2024 года; - регистрационный лист поднадзорного лица; - предупреждение ФИО2 от 15.04.2024 года; - постановление мирового судьи от 22 июля 2025 года. Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной, квалификацию его действий по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья признает и учитывает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также обстоятельств, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Обязать ФИО2 по вступлении настоящего постановления в законную силу явиться в Энгельсский районный отдел службы судебных приставов, расположенный по адресу: <...> для отбытия наказания. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись М.С. Береговский Верно Мировой судья М.С. Береговский Судьи дела:Береговский Михаил Сергеевич (судья) (подробнее) |